ЗАЧЕМ ПУТИНУ НУЖЕН СНЕЖНЫЙ БАРС?
14 марта на территории Саяно-Шушенского государственного
биосферного заповедника, расположенного на юге Красноярского края, сотрудниками
Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева РАН (ИПЭЭ РАН)
отловлен самец снежного барса (ирбиса) в рамках выполнения Программы изучения и
мониторинга популяции барса в Южной Сибири.
Как рассказала пресс-секретарь проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона» Марина Новогородцева, случай вроде и не столь значительный в научном мире, если бы не несколько обстоятельств. Первое - зверь исключительно редок и находится под охраной всевозможных Красных книг (в Красной Книге РФ имеет наивысшую категорию редкости I) и Международных конвенций.
Второе, снежный барс отловлен на территории государственного биосферного заповедника.
Третье, это первый случай отлова снежного барса не в браконьерскую, а в «научную» петлю в России. Целью отлова, в соответствии с выданным Росприроднадзором разрешением, являлось закрепление на животном спутникового ошейника с последующим выпуском его в природу и дистанционным контролем его перемещения. Это лицевая сторона медали, которую сотрудники Института и руководство заповедника готовы демонстрировать всем и каждому.
Но есть и обратная сторона медали, где не все так ясно и понятно. Во-первых, разрешение на отлов было выдано Росприроднадзором России вопреки мнению экспертов, к которым обратилось региональное управление Росприроднадзора.
Их доводы базировались на том, что в Саяно-Шушенском заповеднике обитает единственная достоверно известная в Красноярском крае группировка барсов численностью 7-8 животных, которая достаточно хорошо изучена сотрудниками заповедника. Любое вмешательство в ее жизнь, да еще в период гона, когда «ученые» собирались ловить барса, крайне нежелательно и может иметь пагубные последствия и привести к полному исчезновению барса на территории Красноярского края.
Достаточно сказать, что ближайшая к саяно-шушенской устойчивая группировка ирбиса существует в Туве на границе России и Монголии на расстоянии в 250-300 км. Сам по себе отлов дикого животного такого размера очень опасен с точки зрения последствий, связанных с возможной гибелью или травмированием животных, что нередко случается в практике отлова снежного барса и других крупных кошачьих (повреждения конечностей и зубов, гибель в результате неправильного применения транквилизаторов). В этом мнении сходятся все известные специалисты по изучению снежного барса. Все эти доводы были приведены экспертами, но, несмотря на это, разрешение на отлов ирбисов сотрудникам ИПЭЭ РАН было выдано.
Во-вторых, подготовка к отлову велась задолго до получения испрашиваемого разрешения. Очевидно, что настоящие специалисты, изучающие ирбиса с целью разработки его охраны, не стали бы планировать отлов на период гона, когда звери наиболее чувствительны к любому вмешательству в их «личную» жизнь.
В-третьих, в предписании, выданном Росприроднадзором, говорилось о том, что отлов животного и выпуск его в природу должен происходить в присутствии представителя регионального управления этого ведомства, но пока его доставили к месту отлова, барс был уже пойман.
На этом историю можно было бы и закончить - мало ли у нас нарушений происходит, пресекать которые по закону должен сам заповедник, но почему-то этого не делал. Ну, поймали барса, ну выпустили в природу с ошейником, никто вроде и не пострадал.
Но это только начало уже детективной и абсолютно криминальной истории. Барса никто и не думал отпускать, он до сих пор совершенно незаконно находится в неволе. Более того, 15 марта его изымают с территории Красноярского края и вертолетом (очевидцы говорят о том, что это был вертолет МЧС) перевозят на территорию Хакасии, где опять-таки в клетке размещают на территории еще одного федерального заповедника - Хакасского. Детективность сюжету придает тот факт, что оба директора заповедников о факте перемещения ничего не знают, хотя и не отрицают, что находились в этом самом вертолете.
Для чего это сделано, можно только догадываться, не зря в своем обосновании отлова барса, Институт неоднократно отмечает, что упоминаемая выше программа его изучения лично курируется премьер-министром.
Отловленный зверь - давно известный сотрудникам Саяно-Шушенского заповедника доминантный самец по кличке Монгол, играющий ведущую роль в воспроизводстве небольшой по размерам группировки ирбиса на этой территории. В случае его гибели в результате многодневного бесцельного содержания в неволе саяно-шушенской группировке ирбиса будет нанесен серьезный ущерб. В свое время Монгол уже попадал в браконьерскую петлю, но сумел выйти живым, из петли ученых зверь, к сожалению, вырваться не смог…
Как рассказала пресс-секретарь проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона» Марина Новогородцева, случай вроде и не столь значительный в научном мире, если бы не несколько обстоятельств. Первое - зверь исключительно редок и находится под охраной всевозможных Красных книг (в Красной Книге РФ имеет наивысшую категорию редкости I) и Международных конвенций.
Второе, снежный барс отловлен на территории государственного биосферного заповедника.
Третье, это первый случай отлова снежного барса не в браконьерскую, а в «научную» петлю в России. Целью отлова, в соответствии с выданным Росприроднадзором разрешением, являлось закрепление на животном спутникового ошейника с последующим выпуском его в природу и дистанционным контролем его перемещения. Это лицевая сторона медали, которую сотрудники Института и руководство заповедника готовы демонстрировать всем и каждому.
Но есть и обратная сторона медали, где не все так ясно и понятно. Во-первых, разрешение на отлов было выдано Росприроднадзором России вопреки мнению экспертов, к которым обратилось региональное управление Росприроднадзора.
Их доводы базировались на том, что в Саяно-Шушенском заповеднике обитает единственная достоверно известная в Красноярском крае группировка барсов численностью 7-8 животных, которая достаточно хорошо изучена сотрудниками заповедника. Любое вмешательство в ее жизнь, да еще в период гона, когда «ученые» собирались ловить барса, крайне нежелательно и может иметь пагубные последствия и привести к полному исчезновению барса на территории Красноярского края.
Достаточно сказать, что ближайшая к саяно-шушенской устойчивая группировка ирбиса существует в Туве на границе России и Монголии на расстоянии в 250-300 км. Сам по себе отлов дикого животного такого размера очень опасен с точки зрения последствий, связанных с возможной гибелью или травмированием животных, что нередко случается в практике отлова снежного барса и других крупных кошачьих (повреждения конечностей и зубов, гибель в результате неправильного применения транквилизаторов). В этом мнении сходятся все известные специалисты по изучению снежного барса. Все эти доводы были приведены экспертами, но, несмотря на это, разрешение на отлов ирбисов сотрудникам ИПЭЭ РАН было выдано.
Во-вторых, подготовка к отлову велась задолго до получения испрашиваемого разрешения. Очевидно, что настоящие специалисты, изучающие ирбиса с целью разработки его охраны, не стали бы планировать отлов на период гона, когда звери наиболее чувствительны к любому вмешательству в их «личную» жизнь.
В-третьих, в предписании, выданном Росприроднадзором, говорилось о том, что отлов животного и выпуск его в природу должен происходить в присутствии представителя регионального управления этого ведомства, но пока его доставили к месту отлова, барс был уже пойман.
На этом историю можно было бы и закончить - мало ли у нас нарушений происходит, пресекать которые по закону должен сам заповедник, но почему-то этого не делал. Ну, поймали барса, ну выпустили в природу с ошейником, никто вроде и не пострадал.
Но это только начало уже детективной и абсолютно криминальной истории. Барса никто и не думал отпускать, он до сих пор совершенно незаконно находится в неволе. Более того, 15 марта его изымают с территории Красноярского края и вертолетом (очевидцы говорят о том, что это был вертолет МЧС) перевозят на территорию Хакасии, где опять-таки в клетке размещают на территории еще одного федерального заповедника - Хакасского. Детективность сюжету придает тот факт, что оба директора заповедников о факте перемещения ничего не знают, хотя и не отрицают, что находились в этом самом вертолете.
Для чего это сделано, можно только догадываться, не зря в своем обосновании отлова барса, Институт неоднократно отмечает, что упоминаемая выше программа его изучения лично курируется премьер-министром.
Отловленный зверь - давно известный сотрудникам Саяно-Шушенского заповедника доминантный самец по кличке Монгол, играющий ведущую роль в воспроизводстве небольшой по размерам группировки ирбиса на этой территории. В случае его гибели в результате многодневного бесцельного содержания в неволе саяно-шушенской группировке ирбиса будет нанесен серьезный ущерб. В свое время Монгол уже попадал в браконьерскую петлю, но сумел выйти живым, из петли ученых зверь, к сожалению, вырваться не смог…