Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

hans_zivers June 10 2010, 10:00:45 UTC
О, а вот это ты очень точно сказал!

Reply

hans_zivers June 10 2010, 09:56:27 UTC

Ну такое ощущение, что он хотел выставить и обнажить уродство, а не показать простых женщин без макияжа (всего лишь!)

Reply


(The comment has been removed)

hans_zivers June 10 2010, 10:27:10 UTC
Да вон Свиридова не лучше. Зачем он их уродовал, может это диверсия.

Reply

sima_simm June 10 2010, 10:37:19 UTC
А мне первый портрет Ольги Слуцкер понравился. И Лиза Михалкова хороша и Наталья Синдеева оч даже. А Анна Михалкова - это да!!! Я б на ее месте потребовала фотографию сжечь немедленно)))

Reply

hans_zivers June 10 2010, 10:54:11 UTC
Это смотря с чем сравнить


... )

Reply


anel_a June 10 2010, 10:20:12 UTC
Я нашла в гугле. Лиза Михалкова - жена сына Михалкова, манекенщица.

Reply

hans_zivers June 10 2010, 10:25:30 UTC
Ага, поглядел тоже. Скандинавский тип, нордический) Хотя и более хрупкая чем.

Reply

anel_a June 10 2010, 10:27:53 UTC
Очень красивая.

Reply

hans_zivers June 10 2010, 10:29:36 UTC
Да, классная.

Reply


montino June 10 2010, 11:12:50 UTC
категоричны, до смешливости
может потому что в молодости "все что не вошло в.." кажется ужасным и не имеющим место
как по мне, например: на фото большой михалковой взгляд женщины от которого можно просветлеть

Reply

hans_zivers June 10 2010, 15:13:11 UTC
Да, категоричен, что поделать ;) Не нравятся мне бабэры.
Учитывая их фамильные ценности ничего хорошего увидеть в ней ни так ни так не могу.

Reply


madmara June 10 2010, 13:46:36 UTC
фото просто никакие.
не плохие и не хорошие. просто ничем не примечательны.
Анна Михалкова - похожа на свиноматку, зачем было так все подчеркивать фотографией - непонятно. Можно было просто не акцентировать внимание.

На мой взгляд - можно было из паспортов фото выставить - тот же эффект был бы.

Reply

hans_zivers June 10 2010, 15:14:44 UTC
Ну вот и я не понял.

Reply


Leave a comment

Up