С большой долей уверенности можно говорить о том, что Минэнерго РФ определилось с источником снабжения Крыма электроэнергией. И решение это принято в пользу ( Read more... )
От себя добавлю, что стоимость кВт/ч, передаваемому по силовому кабелю намного дороже, чем по ЛЭП. Насколько будет эффективно ЛЭП, сказать не могу, но при Сталине пытались построить мост и ничего из этого не вышло. Что получится ли сейчас? Посмотрим. Технологии, наверняка, ушли вперед.
немцы в войну мост строили -зимой ледоставом снесло, в керчи до сих пор свая осталась...вся эта инжинерная хрень в европе сильная, в проливе плитный разлом, потянут самостоятельно, или нет не знаю, но бабла попилить можно солидно.
Строительство ПГС в Шелкино было утверждено 15.10.2012. Два блога по 400 МВт. В прошлом году закончено ТЭО. Стоимость, включая инфраструктуру, 1,25 млрд. дол. Строительство должны были начать в этом году, если бы не аннексия. Те же сроки, что и Минэнерго РФ рассчитывает. Инвестировать в энергетическую инфраструктуру Крыма в ближайшие годы РФ не будет.
Укринформ может печатать то, что в пресс-релизах. С ТЭО я работала. Два увесистых тома :) Распредсети в Крыму принадлежат ОАО Крымэнерго, миноританрый акционер ДТЭК (СКМ) Рината Ахметова. Высоковольные сети - Укрэнерго. Пока никто на них не покушается. Пробовали уже. Инвестиции в сетевое хозяйство будут после того как определятся со способом передачи э\э и кто будет собственником сетей, т.е. кто будет инвестором. Теоретически могут на уровне Минэнерго РФ - СКМ договариваться, т.к. минимальный риск - частный инвестор
( ... )
это Вы про "Академик Ломоносов"? На ПАТЭС планируется установить два маленьких военных реактора, предназначенных для атомных ледоколов. Т.е. вместо того чтобы крутить ходовой винт судна, как на ледоколах, реактор приводит в действие электрогенераторы, а также имеет мощности для выработки тепла. Основных проблем две: как сделать надежную систему охлаждения и то, что используется обогащенный уран (30-40%) выше, чем на стационарных АЭС, т.е. есть проблема с перемещением(распространением) высокообогащенных ядерных материалов. Об экономике вопроса разработчики скромно умалчивают. Это может себе позволить только богатое гос-во.
а пока стройка такой станции займет пару лет терпеливые жители Крыма будут разучивать новую историю своей страны.
помимо озвученных мотивов, это ж надо чтобы такой бюджет "осваивали" свои люди, зачем делиться с непонтяно каким правительством According to local energy sector analysts building of the new plant can cost around RUB 20-30bn, an undersea cable will add another RUB 20bn and needed modernization of the power grid in Crimea will cost about RUB 10-15bn. Thus, the whole project can roughly reach RUB 60bn. According to earlier reports budget spending on Crimea can reach about RUB 200-240bn in 2014 alone, which does not include investment spending. Apart from power sector infrastructure, the biggest investment needs are a bridge to Russia and modernization of Crimea’s road network and tourist infrastructure.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Инвестировать в энергетическую инфраструктуру Крыма в ближайшие годы РФ не будет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
помимо озвученных мотивов, это ж надо чтобы такой бюджет "осваивали" свои люди, зачем делиться с непонтяно каким правительством
According to local energy sector analysts building of the new plant can cost around RUB 20-30bn, an undersea cable will add another RUB 20bn and needed modernization of the power grid in Crimea will cost about RUB 10-15bn. Thus, the whole project can roughly reach RUB 60bn. According to earlier reports budget spending on Crimea can reach about RUB 200-240bn in 2014 alone, which does not include investment spending. Apart from power sector infrastructure, the biggest investment needs are a bridge to Russia and modernization of Crimea’s road network and tourist infrastructure.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment