Leave a comment

Comments 5

Всегда лучше набрать английских полноценных долгов по pycckuu_gyx March 19 2014, 07:51:04 UTC
Всегда лучше набрать английских полноценных долгов под большой процент: всё равно, набравшему долг возвращать его не придётся - правительство 10 раз поменяется, - а откаты и гарантии личных преференций, как Аарону Кирбису после 1917 года,- огромные до конца жизни.

Reply


ezev March 19 2014, 07:58:57 UTC
Вот, долго сдерживался. Думал напишу что-либо и Вы перестанете писать и снабжать интересной информацией.
Уже два дня наблюдаю, что истерика переросла в обычную торговлю. Как бы подороже продать Крым. раз не получилось его оставить. Это, видимо, коренное отличие наших сограждан, а скорее тех из них, которые у "руля", живущих на окраине от тех, кто пребывает на "материке".
Не понимаю только , почему до сих пор, мы не предложили нескольким тысячам окраинных "рулевых" денег, что бы они оставили в покое осколок большой страны и наслаждались жизнью в Европе?

Reply

hannaukr March 19 2014, 08:11:19 UTC
Большая игра на то и большая, что видеть всю картину могут только те, кто ее затеял. Война для того и начинается, чтобы потом кто-то торговал, а кто-то нет.
Есть договоренности, без них ничего не происходит. Сегодняшние керманичи Украины плотно сидят на российской игле и слезть с нее не могут.
Скажу Вам больше: по моим соображениям Фирташ - британский проект, Ахметов - российский. Торговаться будут отчаянно.

Reply

ezev March 19 2014, 08:23:53 UTC
Не занимаюсь конспиралогией. Для меня главная цель единство большой страны и прекращение гражданской войны. Всё, что Вы описываете в ответе-пена, часть работы внешних игроков для того, что бы не допустить объединения. Так они работают всегда уже более 150 лет. Разделяй и влавствуй

Reply

rabotyagga March 19 2014, 09:05:00 UTC
Но почему Ахметов - российский, а не британский?

Reply


Leave a comment

Up