Дьявольский топ-сикс явлений, неприятных цензоршам с канала "Культура"

Feb 16, 2007 16:09

1) ПИДОРАСЫ (если они не ведут духоподъемные ток-шоу о проблемах современной молодежи)
Иллюстрация:
- Оля, сюжет о новом фильме Нила Джордана надо вырезать. Вы там сравниваете гомосексуалиста с птицей.
- С птичкой божией...
- Неважно. Гомосексуализм - это плохо. Птицы - это хорошо. Никогда не сравнивайте гомосексуалистов с птицами.

2) АМЕРИКАНЦЫ
Read more... )

против произвола, в мире СМИ, по пунктам

Leave a comment

Comments 14

mumr_bredun February 16 2007, 14:18:03 UTC
Сначала было смешно. Потом.. Ты, конечно, рассказывала, но всей степени жутковатости этого переговорного процесса я себя не представляла. Вернее, представляла, что это все-так переговорный процесс. Пиши еще. и держись. Ты - воин.

Reply

haneke February 16 2007, 14:40:58 UTC
Благодарю, дружок) Вряд ли я воин, но приятно хоть, что не один в поле. Удивительно, что тебе эта бормота кажется жуткой. Мне то уж давно и искренне не кажется. Вот это-то, наверное, и жутко как раз!

Reply


atheus February 16 2007, 14:45:03 UTC
А ведь еще они могут заставить тебя переименовать все "члены" в "пенисы"... А про яйца я вообще молчу. Впрочем, зачем вам члены? Я все о своей грусти, наверное.

Reply


anonymous March 31 2007, 16:14:51 UTC
замечание про бергмана говорит о том, что они не безнадежны по части юмора. или это ваша беллетризация? и про птичек тоже хорошо сказано. ведь они же и правда лучше пидорасов, как, впрочем, и любых других человеческих особей. а?

Reply

haneke April 1 2007, 11:42:27 UTC
1.Про Бергмана, увы, беллетризация - но, уверяю Вас, сказать такое могли, и запросто.
2. Про птичек было сказано, и сказано всерьез.
3. Про "Динамо" и полицейское государство тоже, согласитесь, ничего. С чувством юмора у некоторых из них все отнюдь не безнадежно (некоторый процент бабок - из хороших советских семей и с неплохим образованием). Но по старосоветской привычке большинство из них, приходя на работу, это чувство отключают, а включают задницу, которая в плане поулавливать настроения начальства - гораздо более чуткий сенсор, чем голова.
4. Я тоже не люблю пидорасов - тем обиднее, что приходится быть постоянно готовым умирать за их права.
Искренне благодарю за внимание!

Reply


taransese October 19 2007, 20:35:02 UTC
Н-да, вот она оборотная сторона медиа-реальности. Не представляю, как кошмарно приходится невинным новичкам, когда они сталкиваются с такой сущностью вещей. Я имею ввиду, что есть некоторые незыблемые вещи, которые вроде как должны служить примером. Многие внушают себе это. Я не про Культуру, я в целом, глобально.

Reply

haneke October 20 2007, 06:03:23 UTC
Да нет таких вещей - там, где аромат нетленных ценностей, ищите совок. Представляете, какой можно было б сделать канал? ARTE! Государственных денег на это достаточно. Вместо этого пилят бабло и надувают щеки. Уверяю, и селебритиз, которые делают/делали программы на заказ (Смеховы там, Швыдкие), не застрахованы от неприятных ощущений. Четкой выучки человек - гендиректор по фамилии Паухова.

Reply

taransese October 20 2007, 07:49:38 UTC
Не знаю я всей этой кулуарной кухни, хотя представляю себе ее истинное лицо.

Я скорее имел ввиду несоответствие представлений о реальности и собственно реальности. Это когда считаешь кумира сотканным из благородства, а при личном контакте все превращается жутчайшее разочарование. Секундный апокалипсис. Ка же так! Ведь вот он пишет так проникновенно, а меня посылает на три буквы как портовый грузчик.

Потому лучше писать так, чтобы читатель представлял, на что ты в действительности способен. Показное благородство много хуже хамства, быть может.

Я слишком молод, чтобы понимать все это. Но это для меня важно хотя с творческой стороны. Обязательно это найдет отражение в моих будущих работах.

Reply

taransese October 20 2007, 07:51:24 UTC
Извиняйте за пафос. Просто ваши разоблачения (ведь и Кичин еще был) мне небезразличны.

Reply


ex_algente_ November 6 2007, 01:12:34 UTC
хахахаха! made my day!
давайте жж дружить!

Reply


Leave a comment

Up