Нарезное оружие в России (?)
Стоит ли легализовать ношение короткоствольного нарезного оружия в России
Александр Богатырев
17 октября 2011, 20:26
Стоит ли легализовать ношение короткоствольного нарезного оружия в России? Животрепещущая тема, однако. Поднимается год за годом и, похоже, имеет тенденцию к нарастанию.
Общество разделилось на 2 лагеря по этому вопросу. Споры в интернете и на всяческих дискуссионных площадках идут не стихая. А что вы думаете по этому поводу?
Было бы интересно узнать, приходилось ли вам держать в руках пистолет или револьвер? А стрелять из него в тире? Между тем, в Петербурге и окрестностях имеется 10 тиров и стрельбищ. Официальных, общедоступных, действующих.
Скажите, кому причиняет вред гражданский человек, носящий при себе зарегистрированный короткоствол? Никому, не правда ли? Почему тогда это ему запрещено? Вы, наверное, скажете, что он может в кого-нибудь выстрелить. А почему вы не возражаете против того, что по нашим улицам ездят автомобили? Ими ведь тоже можно кого-нибудь задавить специально. Более того, около 30 тысяч человек гибнет в год на наших дорогах и сотни тысяч получают травмы.
Я прошу вас задуматься вот над какой историей. Сейчас каждый законопослушный дееспособный гражданин старше 18 лет может в месячный срок получить лицензию на покупку ружья. Даже пяти ружей (по одному стволу на каждую лицензию). Причем, эти ружья могут приобретаться с целью самообороны и, хранясь в квартирах и домах, использоваться для этой цели. Никого не смущает, что в любой момент у нас может объявиться отечественный Брейвик?
Так вот, представим себе, что владелец ружья одержим гуманизмом и не хочет убивать потенциального агрессора. По статистике, вероятность быть убитым при выстреле из гладкоствольного ружья с близкого расстояния равна 90%. А вероятность быть убитым из пистолета в такой же ситуации - 10%. И вот, владельцу недвижимости наш закон об оружии запрещает использовать такое гуманное оружие как пистолет и разрещает превратить нападающего в друшлаг...
А если учесть, что через 5 лет владения гладкоствольным ружьем, его владелац получает право на соискание лицензии на нарезное длинноствольное оружие, посылающее пули на многие километры, запрет на короткоствол и вовсе выглядит пережитком тоталитарного советского прошлого. Известно, что еще в 18 году большевики своими декретами разоружили гражданское население под страхом тюремного заключения до 10 лет, а потом и расстрела.
Итак, предстоит нам жить в свободном обществе, в котором не существует превентивного наказания, или в тоталитарном, в котором права людей нарушаются? Решать всем нам.
http://www.echo.msk.ru/blog/legal_gun/821589-echo/