Забавное совпадение - одновременно получил два послания от двух уважаемых государственных ведомств.
В первом Прокуратура требует от меня - управдома ТСЖ, выложить на сайте, открытом для публичного доступа, персональные данные жильцов, доверенные мне жильцами под расписку[Представление прокурора]
как то один прокурор так и сказал на собрании начальников тсж ...что типа мол-все вы у нас будете пыль глотать ,короче...мы вас всех уничтожим....ну не нравится им самооуправление,когда люди сами управляют..и тогда они придумали закон,по которому они должны нанять некое ук для вкручивчивания лампочки.ага.лампочка ваша...скоро все будут работать 24/7(кроме избранных канешна...) ,а чиновники за высокими заборами жить с пулеметами ...никто с топорами избы уже не делает и топоров больше ни у кого нет,кроме маньяков,которые убивают беззащитных и топят в мойке
))) герб у нас о двух головах - целенаправленность одних царедворцев всегда компенсируется целенаправленностью царедворцев других. Потому и топчемся на месте.
В первом документе нет ни одного требования о раскрытии персональных данных. Информация из перечня, который привела прокуратура, не является персональноой.
повторюсь, информация о собраниях должна сопровождаться выкладкой сканов. А вот там уже куча данных о жильцах, включая образцы подписей. И, плюс, отдельно выкладывается полный список - Реестр собственников.
Вот чего не люблю, так это упорных некомпетентных руководителей.
Ладно, пойдём от противного. Допустим в протоколе собрания есть персональная информация.
Есть целый перечень случаев, когда персоналка подлежит раскрытию без согласия субъекта. Пункт 11 части 1 статьи 6 ФЗ № 152: 11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.
Федеральные законы, согласно которым ты должен раскрыть информацию, тебе привела прокуратура.
А реестр собственников ты обязан предоставлять согласно части 3.1 статьи 45 ЖК РФ по первому требованию собственников. Причём отдельно указано, что согласие собственников дома не требуется.
по первому требованию собственников))) уважаемый, все же есть некоторая разница между предоставлением Реестра собственников жильцу дома, желающему организовать внеочередное собрание, и выкладкой Реестра в публичный доступ
( ... )
Замечательный пост. Всё толково расписано - и про мужика с топором, и про орла на его шее, про армию, ментов и депутатов. Проникновение прямо в суть вещей.
Comments 115
Reply
Reply
Reply
Потому и топчемся на месте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот там уже куча данных о жильцах, включая образцы подписей.
И, плюс, отдельно выкладывается полный список - Реестр собственников.
Reply
Ладно, пойдём от противного. Допустим в протоколе собрания есть персональная информация.
Есть целый перечень случаев, когда персоналка подлежит раскрытию без согласия субъекта. Пункт 11 части 1 статьи 6 ФЗ № 152:
11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.
Федеральные законы, согласно которым ты должен раскрыть информацию, тебе привела прокуратура.
А реестр собственников ты обязан предоставлять согласно части 3.1 статьи 45 ЖК РФ по первому требованию собственников. Причём отдельно указано, что согласие собственников дома не требуется.
Reply
Reply
Всё толково расписано - и про мужика с топором, и про орла на его шее, про армию, ментов и депутатов. Проникновение прямо в суть вещей.
Reply
Leave a comment