Comments | haminsky: Декриминализировали-декриминализировали, да не выдекриминализировали

haminsky

Декриминализировали-декриминализировали, да не выдекриминализировали

Jul 05, 2016 17:22

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому побои, невыплата алиментов и мелкое хищение переводятся в разряд административных правонарушений. Но на деле речь идёт совсем не о том, о чём могли бы подумать наивные обыватели. Это самое настоящее ужесточение законодательства под маской декриминализации, очевидное для юриста.

( Read more... )

КоАП РФ, право, УПК РФ, ответственность, побои, Теги: закон, УК РФ, права граждан

Comments 14

telling_y0u July 5 2016, 17:01:17 UTC

NB: гуттаперчЕвый ( ... )

haminsky July 5 2016, 20:25:41 UTC

Я против деления граждан на категории по любому признаку. Особенно, когда оно входит в противоречие с максимой "перед законом все равны".

telling_y0u July 5 2016, 20:54:00 UTC

Вы идеалист, но читать Вас всё равно интересно.

haminsky July 5 2016, 20:55:41 UTC

Спасибо на добром слове. Реалистом я предпочитаю быть во время работы с клиентом, разбирая конкретное дело ;)

Thread 5

Декриминализировали-декриминализировали, да не выдек livejournal July 5 2016, 18:20:53 UTC

Пользователь juste_rus сослался на вашу запись в своей записи « Декриминализировали-декриминализировали, да не выдекриминализировали» в контексте: [...] Оригинал взят у в Декриминализировали-декриминализировали, да не выдекриминализировали [...]

tridecahedron July 5 2016, 20:17:38 UTC

> суда, начатого «по сигналу» бдительных соседей или случайных очевидцев

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, или тоже уже нет?

haminsky July 5 2016, 20:24:33 UTC

В целом вы правы. Однако в случае, когда лицо, в отношении которого совершены противоправные действия, обвинение по которым носит частно-публичный характер, находятся в зависимом положении по отношению к совершившему деяние (а это очень частый случай в семье: неработающая жена, пожилой родитель, малолетний ребёнок и пр.), или же в силу объективных причин беспомощно (например, речь идёт о нанесении побоев инвалиду, ребёнку) и, соответственно, не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно, руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора могут возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя. В том числе и "по сигналу".

tridecahedron July 5 2016, 20:40:21 UTC

Это и к делам частного обвинения относится.

haminsky July 5 2016, 20:58:26 UTC

Это верно. И речь именно о том в посте, что по отношению к близким людям, родственникам или сожителям (ох и не любят наши законотворцы это слово!) это правило заработает теперь "на полную катушку", а чужие дяди и тёти могут творить, что в голову шальную взбредёт, и отделываться штрафом или небольшим сроком принудительных работ.

uvt_88 July 5 2016, 21:15:02 UTC

С разрешения автора вставлю свои "пять копеек". По поводу "....ранее нужно было зафиксировать физические и душевные страдания в результате побоев, то есть действий, требующих доказывания по правилам УПК, и для дознания это была крайне сложная в доказывании статья, так как требовала специальных знаний в иных, чем юриспруденция, областях. Теперь ситуация меняется кардинально: потерпевший может обращаться при соблюдении им нехитрых условий непосредственно в суд ( ... )

gunterrfromhell July 6 2016, 01:41:49 UTC

Охранный арест!!

snerg_snerg July 6 2016, 00:40:37 UTC

Это сколько мужей при разводах вываляют в грязи и наградят сроком наши хитрющие стервы, пардон, жены?