Результаты опроса про чтение. Часть 2

Jun 05, 2015 14:02

Опрос был задуман не совсем так, как он прошел, поэтому написать вторую часть результатов мне было непросто. Я расчитывала на большую заинтересованность и составила анкету так, чтобы из массового материала потом выделить типы читателей, нарисовать красивые графики сравнения представлений детей и родителей. Массового материала не получилось и ( Read more... )

2015

Leave a comment

Comments 9

tapka June 5 2015, 12:49:29 UTC
В следующий раз надо при регистрации давать заодно и эту анкету зщаполнять, для пущей массовости

Reply

pucholik June 6 2015, 05:25:47 UTC
интересная идея! надо обдумать

Reply

sashka_merlin June 6 2015, 19:15:24 UTC
Я бы очень подумала над формулировками... как-то получается, что детективы и юмористические книги не художественная литература.
Я с огромным интересом смотрела на то, как мой сын анкету заполняет (ибо он все делал сам). Как оказалось, у нас с ним совершенно разное разделение книг на группы и мы одну и ту же книгу к разным группам относим...

Reply

pucholik June 7 2015, 05:20:08 UTC
вопрос о типах книг был на самом деле вопросом о цели чтения. Понятно, что одну и ту же книгу можно отнести и к развлекательным и к художественным, зависит от восприятия. И как раз оно-то и интересно

Reply


homyachick June 5 2015, 15:53:58 UTC

"Доктор, меня игнорируют" :)
А если 4-летка (ну почти 5-летка) действительно читает?

Reply

sashka_merlin June 6 2015, 19:12:57 UTC
А что вас смущает? У меня тоже ребенок с 4х запоем читает. Но вопросы то все-таки были для детей постарше, и статистику с 5 детей собрать сложно.

Мне вот показательно, что удивительным образом в списке рано читающей мододежи оказалось аж две книжки Сахарного. Его, конечно, сейчас много издают... но чтобы вот так, среди всего богатства детской литературы... совпадение, конечно, но мне в глаза бросилось.

Reply

pucholik June 7 2015, 05:25:47 UTC
Проблема вот в чем. Если опрашивать всех, кто умеет читать, возникнет вопрос, а что такое вообще умение читать. Мы опрашиваем тех, кто буквы в слова складывает или тех, кто книжки сам читает? Это очень сложный критерий. У нас был выбран в качестве критерия школьный возраст, т.е. мы хотели опросить тех, кто ходит в школу. Поэтому увы 4-летка не попал, хотя верю охотно, что читает и с удовольствием

Reply

homyachick June 7 2015, 07:19:08 UTC
А мы и в школу ходим тоже :). Просто в Англии школа с 4-х. Ну и да, читает - это читает книжки, иначе как отвечать на вопрос: "какую книжку читает?"
Но вообще наша книжка не попала даже в список литературы для детей 5 лет. Ну да ладно.

Reply


sashka_merlin June 6 2015, 19:09:26 UTC
Поскольку одним из читателей, которые заполняли анкету был мой сын хотелось бы добавить:

анкета действительно рассчитана на детей от 7-8 лет. 5 летний Сэмик, который читает запоем просто все, включая газеты, рекламу и инструкции для бытовой техники, если попадаются =))) на анкету ответил. А потом мы с ним обсуждали, почему он ответил так, а не иначе... в частности про "развлекательные" книги. Сэммик считает, что ВСЕ книги развлекательные. А я как-раз совершенно не поняла, что имел в виду составитель анкеты: раскраски и тетрадки с наклейками и заданиями, был мой рабочий ответ. Я сама делю книги на художественные и научпоп, а все эти наклейки вообще книжками не считаю.

И да, следует добавить, что перечисленные выше книги "до 5 лет" - половину из которых вписал Сэмик, они все-таки для 7-8... И я не очень понимаю, как он вообще попал в категорию "до 5", когда ему уже 5 и скоро 6.

Reply


Leave a comment

Up