foto forensics

Feb 20, 2016 14:44

Скоро без этих apps вообще невозможно будет фото в прессе просматривать. Надо бы сконструировать очки со встроенной опцией анализа фотографии и проверки на подлинность. Хорошо бы такие очки и для проверки текстов на вменяемость, а авторов вшивость. Читала когда-то такой рассказ в детстве, тогда это была научфантастика, а теперь это уже почти ( Read more... )

история, фото, наука

Leave a comment

Comments 14

doc_rw February 20 2016, 14:17:48 UTC
Как-то так!)))

Reply

hallodri February 20 2016, 22:18:21 UTC
А ты читал Нейромантика Гиббсона?
Я обожаю этот роман, но и правда - все идет по его сценарию %-)

Reply

doc_rw February 21 2016, 03:07:20 UTC
Постараюсь найти...

Reply


murskij February 20 2016, 14:23:16 UTC
вот! Очень точное определение: намываем крупицы информации по-прежнему

Reply

hallodri February 20 2016, 15:00:27 UTC
мне кажется, стало даже еще сложнее из-за того, что столько фальшивой информации.

Массимо сидит у меня на коленях, разглядывает ваш юзерпик и недоумевает:
это кошка или сова???

Reply

murskij February 20 2016, 16:01:51 UTC
)))! Это - котоптиц. Да, про информацию - это так.

Reply

hallodri February 20 2016, 22:16:14 UTC
котоптиц это очень сложно :))))
у нас мир пока состоит из косек кусачих, синицек и уху-уху ... :)))

Reply


nimmerklug February 20 2016, 15:02:04 UTC
Информация и шум - две большие разницы.

Reply

hallodri February 20 2016, 22:12:21 UTC
а где шум, там и ярость...

Reply


tan_y February 20 2016, 17:04:00 UTC
прямой обязанностью библиотекарей всегда было составление библиографий, но они просто бросили это дело и делают круглые глаза, если им об этом напомнить. Поэтому профессиональной помощи в этом деле мало.

Reply

hallodri February 20 2016, 22:14:39 UTC
ну, пока было полтора профефссора, то они это делали, да и нынче очень помогают, я библиографам в публичке нашей очень благодарна, особенно Андрею Падкину. но теперь когда уже все на поток поставлено, то их сил тоже не хватает.
хотя мне кажется логичным, чтобы пишуший и сам немного мозгами шевелил.

Reply

tan_y February 21 2016, 08:29:08 UTC
это о какой публичке речь?

Reply

tan_y February 21 2016, 08:33:26 UTC
"хотя мне кажется логичным, чтобы пишуший и сам немного мозгами шевелил"
Ну так и шевели тогда, что ж ты жалуешься на проблему. Я не имею в виду студентов, которые просят "подобрать литературу по теме", я о профессиональной работе, которую при появлении интернете почему-то стали вести в ограниченном масштабе, хотя должно было быть наоборот, и результат этого чувствуется. А у профессоров обычно есть другие интересы.

Reply


Leave a comment

Up