Оригинал взят у
pozhigailo в
Забытые героиСегодня в Историческом музее проводится Круглый стол «Первая мировая война: взгляд спустя столетие». Я - в составе оргкомитета, однако, к сожалению, по ряду причин не могу присутствовать на мероприятии. Там обсуждаются очень важные вещи - такие, в частности, как создание музея Первой мировой войны и увековечивание
(
Read more... )
Comments 15
(The comment has been removed)
Стоит уметь различать неточности и грубые ошибки, особенно в художественной области.
Reply
А по памятнику - правильно.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Все же, на мой взгляд, для памятника важнее выразительность.
Reply
(The comment has been removed)
Тут же в первую очередь надо понять, что выражает собой памятник, какие эмоции он должен вызвать. В этом явно трагическая пластика, и в то же время нет резкого надрыва - усталость, скорбь и при этом очень хороший, гармоничный ритм вертикальных, поднимающихся ввысь линий.
Конечно, в историческом памятнике нужно учитывать исторический контекст, но здесь на него в целом работает общий абрис, это очевидно не иная эпоха.
А если с позиций деталей подходить, так это огромное количество живописных шедевров надо нести на свалку. Уж не говорю про Шекспира и "медного всадника" (в смысле не поэмы, а самого памятника).
Reply
Reply
Reply
http://kap1914.livejournal.com/23696.html
плюс можете посмотреть тут на сайте
http://hero1914.com/category/pamyatniki-i-zaxoroneniya/
Reply
А можно перепостить со ссылкой, разумеется?
Reply
Leave a comment