Диалог с Анной Монгайт

[halfaman]

Анна Монгайт: я вот слышала версию, что работы не взяли из-за исключительно посредственного художественного уровня. вы вообще рассматриваете такую возможность?)

Антон Николаев: Ну да, каменецкая именно так и заявила, когда решила, что работы слишком рискованные

Comments

[ruffe]

Это непрофессионализм кураторов. Куратор, делающий тематическую выставку должен досконально разбираться в теме, это же аналитическая, научная работа. Непрофессионально отшивать Плунгян, Вику - людей давно работающих на этом поле. Про Пусси Райот это вообще эпик фейл. Даже если тебе что-то не нравится, надо это выставить хотя бы как имеющее методическую ценность.
Если есть какие-то проблемы с экспонированием - об этом надо сразу честно предупредить. Викина работа с митингов была как раз изящным способом упомянуть про Пусси Райот в условиях цензуры.

[halfaman]

так все и есть

[soglyadatay]

они слишком сильно всего боялись
если честно, мне даже их жалко -- в таком свете себя выставить перед всеми

[ruffe]

Ну если боялись - зачем было просить тебя дать про митинги вместо "Женского"? Блин, они что, впервые про тебя услышали? Не видели твоих работ?

[encircled_plus]

В данной беседе госпожа Монгайт столкнулась с конфликтом интересов (как журналистка и одновременно дочь одной из кураторок). Казалось бы, она должна была провести интервью подчёркнуто нейтрально, но при чтении возникает совсем другое впечатление. Она несколько раз пытается потопить собеседника неуклюжими риторическими приёмами. Например, выбирает из множества аргументов самые, на её взгляд, слабые, повторяет их и резюмирует, что это звучит неубедительно.