Leave a comment

Comments 12

valse_boston June 20 2012, 07:51:59 UTC
фиксация офсайда гораздо более сложна, чем пересечения мячом линии ворот, и ошибки с офсайдами случаются по несколько в любой игре, и в любом случае, это никак не оправдывает мудака в желтом на лицевой линии

а вот троллинг - да, лучше бы прекратить

Reply

half_back June 20 2012, 07:59:02 UTC
кто его оправдывает?

как бы тот факт, что бы оффсайд, не отменяет косяка судьи, незасчитавшего чистое взятие ворот. он же гол не изза внеигры отменил, правильно? а так получается 2 грубейших ошибки. может быть кто-то скажет, что одна другую перекрыла типа... но это вопрос случая перекроет или нет, в любом случае судейская бригада показала свою несостоятельность судить поединки такого уровня. про судей за воротами вообще молчу... какой в них смысл?)

если указыние, что одна ошыбка непосредственно привела к другой, вызывает приступ поиска трололо, бывает

Reply

vpvpvpvp June 20 2012, 08:33:08 UTC
Ну вот дурак же Славег. Вне игры если был, то пассивный!

Reply

valse_boston June 20 2012, 08:35:35 UTC
нет, почему... пас шел игроку, который был вне игры... вроде все правильно
другое дело - что такого в любой игре навалом, и то, что это ошибка предшествовала гораздо более серьезной ошибке - просто совпадение, о котором говорить вообще бессмысленно

Reply


Leave a comment

Up