Польша граничит с Германией и традиционно под- и прогерманская страна, в отличие от Румынии и Болгарии, роль которых сводится к санитарному кордону с РФ чуть менее, чем полностью. Вот и весь секрет рыночных успехов. Здесь не экономика, здесь голая политика.
Ну зачем так сразу, "никакого значения". Ты описываешь экономический план бытия, но описываешь его как самостоятельный (я так понял, как аргумент в рамках твоих убеждений о необходимости "интеграции в глобальный рынок") - не упоминая политическую подоплеку. Хотя она в данной ситуации первична
( ... )
Во-первых, пронемецкая ориентация Польши в тот период должна была прорываться в словах политиков, польских и немецких. Я этого не помню от слова совсем.
Во-вторых, Германия на тот момент была более озабочена интеграцией своего Востока -- а никак не поляками. Приезжают, пашут -- и нехай, не до них.
В-третьих, политика у нас есть, по Ленину, концентрированное выражение экономики. Увы и ах.
>> аргумент в рамках твоих убеждений о необходимости "интеграции в глобальный рынок"
Сейчас не этот вопрос обсуждается. Мне, по большому счёту, РФ уже малоинтересна. Перманентно развивающаяся страна в монокультурно-рентном режиме с херовой логистикой и климатом, но с ЯО и претензией на мировое величие. "Fiat quod fiet".
>> Ничего подобного: в реальности народы ориентируются на цивилизационных лидеров.
Я в курсе, чх. Потому и США, а не Германия. Вспомни ту же историю северного потока - немцы за, а пшеки и чухна говнились.
Суть-то в том, что попытка встроиться в глобальный рынок - обречена. И потому, что рынку как таковому настает постепенный конец, и потому что на первом месте политический аспект. Как в известной истории с экспортом советских холодильников. А ты приводишь пример Польши как образец, что вот мол магистральный путь, вот у них получилось, пусть и не без недостатков.
Потому я тебе и пишу, что не у них получилось, а им дали.
Есть много обратных примеров стран, которые открывают свой рынок. Что уж там Монголия, возьмём гораздо более близкие к Польше Латвию, Литву и Эстонию. А как у них с численностью населения? А с падением промышленного производства?
Для начала: это выход за рамки. Я писал про Польшу - и сравнение с РФ ровно в одном аспекте: средние зп. И если продолжать ряд, то, для справки, средняя зп в Литве - 750 евро, в Латвии - 660, в Эстонии - 1090
( ... )
Comments 10
Reply
Ну и прекрасно.
А о неоднократных разделах Польши, оккупации её немцами, нынешних конфликтах в рамках ЕС и ориентировании на США скромно умолчим.
Reply
Reply
Во-первых, пронемецкая ориентация Польши в тот период должна была прорываться в словах политиков, польских и немецких. Я этого не помню от слова совсем.
Во-вторых, Германия на тот момент была более озабочена интеграцией своего Востока -- а никак не поляками. Приезжают, пашут -- и нехай, не до них.
В-третьих, политика у нас есть, по Ленину, концентрированное выражение экономики. Увы и ах.
>> аргумент в рамках твоих убеждений о необходимости "интеграции в глобальный рынок"
Сейчас не этот вопрос обсуждается. Мне, по большому счёту, РФ уже малоинтересна. Перманентно развивающаяся страна в монокультурно-рентном режиме с херовой логистикой и климатом, но с ЯО и претензией на мировое величие. "Fiat quod fiet".
>> Ничего подобного: в реальности народы ориентируются на цивилизационных лидеров.
Я в курсе, чх. Потому и США, а не Германия. Вспомни ту же историю северного потока - немцы за, а пшеки и чухна говнились.
Reply
А ты приводишь пример Польши как образец, что вот мол магистральный путь, вот у них получилось, пусть и не без недостатков.
Потому я тебе и пишу, что не у них получилось, а им дали.
Reply
>> А ты приводишь пример Польши как образец
Я сказал: "хуй".
Ты прочитал: "не, не надо хуем ебать овец, это неправильно".
Вот примерно так.
>> И потому, что рынку как таковому настает постепенный конец,
Угу. "Загнивающий Запад" (тм).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment