Re: Поэтому в России выход один: жестокое убийство агресhakimuraJuly 14 2015, 12:52:41 UTC
Согласна. Просто мой отец- сторонник закона. Я в то время была ребенком, так что учить было некому. А сейчас пристрелила бы, не задумываясь, собаку, по крайней мере.
согласно федеральному закону собака на улице должна быть в наморднике и на поводке! Начнём с того, что такого федерального закона не существует в природе. Существуют правила содержания и выгула, устанавливаемые регионами. В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.
Я не в Москве живу. У нас, выходя из подъезда, собака должна быть в наморднике. Не соблюдается никем в принципе. Тогда чему вы удивляетесь, что вас уже отстреливают? Как-то же надо защищать детей от собаководов-придурков.
А какая разница где? Эти правила во всех регионах практически под копирку написаны. А вот размахивание оружием в общественных местах это действительно нарушение федерального законодательства. Вон Лоткова уже присела например)
Главное стрелять только тогда, если собака уже кого-то покусала. Если она на вас просто лает - это ещё не повод. Лаять вообще нормально для собак. А стрелять всех "загодя" - это откровенный садизм. Давайте ещё людей будем сажать заранее, до того, как они преступят закон. А то у нас обычно как - или "ни в коем случае не стрелять бедных животинушек" или "она на меня не так посмотрела, да она наверное агрессивная, застрелить её". Тонкая грань между добродетелью и садизмом находится где-то на уровне пристрела собаки, которая лая, рыча и капая слюной не даёт вам пройти к дому. Застрелить такую - это нормально. А стрелять просто гавкающих со стороны псин - это какой-то оголтелый садизм.
Вы знаете, когда на даче я с месяц вынуждена была проходить к собственному дому с палкой в руках, защищая своего ребенка, то никакой жалости к "милой собачке "я уже не испытывала и не оплакивала ее ничуть.
Я думаю тут дело в хозяине! Любая собака как и любой человек может проявить агрессию. Я по сути вырос с собаками, хорошо знаю их психологию - если нет каких-либо прочих внешних нестандартных факторов, то характер формируется по поведению хозяина... А с таким хозяином даже такса будет на всех прыгать кусать. Бойцовые собаки должны быть конечно под большим контролем!
Я считаю, что пора вводить специальные разрешения на заведение бойцовских собак также, как на ношение оружия. Чтобы владельцы несли ответственность вплоть до уголовной, если она на кого-то нападет.
Comments 28
Reply
Reply
только хозяина бы тоже неплохо... того
проучить
Reply
Reply
Начнём с того, что такого федерального закона не существует в природе.
Существуют правила содержания и выгула, устанавливаемые регионами.
В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.
Reply
Reply
А вот размахивание оружием в общественных местах это действительно нарушение федерального законодательства. Вон Лоткова уже присела например)
Reply
Reply
А то у нас обычно как - или "ни в коем случае не стрелять бедных животинушек" или "она на меня не так посмотрела, да она наверное агрессивная, застрелить её".
Тонкая грань между добродетелью и садизмом находится где-то на уровне пристрела собаки, которая лая, рыча и капая слюной не даёт вам пройти к дому. Застрелить такую - это нормально. А стрелять просто гавкающих со стороны псин - это какой-то оголтелый садизм.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
много знают приемов
Деревня это коллективный ум
кто то что то знает
Reply
Leave a comment