Вчерашний «праздник», как всегда, оставил по себе смешанные эмоции. Как, впрочем, и всегда. Я совершенно искренне не понимаю, как можно это праздновать и одновременно вести войну по разгребанию последствий того, что произошло в празднуемую дату. Был бы я специалистом в профильной сфере - сказал бы, что у ситуации явные признаки шизофрении (
(
Read more... )
Comments 30
1.И что конкретное ты бы предложил в направлении "задрать ставки".
2. Насчет "последние действия Украины - это попытки начала системной работы американцев в украинской обёртке по расчистке для себя неба."
И как ты оцениваешь результаты этих попыток?
А результаты наших крайних ударов по ихним авиабазам-Староконстантинов,Миргород и тд?
Как оцениваешь?
А вот я наблюдая за этим пришел к любопытным выводам.
https://katmoor.livejournal.com/3292441.html
Reply
(The comment has been removed)
Вы даете нереальные планы! Это, как его, волюнтаризьм (С)
Reply
Reply
Напугать ядерными испытаниями - это дело, а вот подводить общество к русскому бунту, бессмысленному и беспощадному, через мобилизационную бестолковщину нифига не стоит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Давайте попробуем развеять туман над темой "война с НАТО". Начало столкновения с НАТО возможно в трех вариантах:
Варианты 1 и 3 - это агрессия против суверенных государств, которым есть чем ответить, и здесь ответные действия будут (возможно) сокрушительными для поджигателей агрессии. Вплоть до применения ЯО. Похоже, эти варианты маловероятны по понятным причинам.
Остается вариант 2. Как наиболее вероятный. В принципе, это то же, что и сегодня, но на стороне ВСУ уже будут регулярные силы НАТО. Вот про эту ситуацию и стоит говорить, а не о каком-то абстрактном конфликте с НАТО.
Reply
Reply
А меня в последнее время терзают на этот счёт крупные сомнения.
Reply
Reply
Период полуоаспада известен.
И я лично знаю людей, в начале 90-х продававших заряды в Китай и в сраиловку.
Но вам, конечно, виднее.
Reply
продолжай развивать свою мысль.
Reply
Leave a comment