Что мешает нам побеждать

[haile_rastafari]

На данный момент наши войска успешно действуют против врага сразу по нескольким направлениям. На некоторых даже ведут довольно эффективные наступательные действия (хотя наступлением их я бы не называл по причинам, которые приводил здесь уже неоднократно). Тем не менее, нельзя отрицать и другого факта: ситуация на фронте, в целом, больше напоминает

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[haile_rastafari]

Здесь ещё категория "Политика".

[057rus]

Дальнобойность это химия взрывчатки, химия стволов или проблема точности т.е. электроники?

обсудим дальнобойность.

[katmoor]

M777 может стрелять любыми снарядами, соответствующими стандарту НАТО STANAG-4425. Это могут быть осколочно-фугасные, кассетные, дымовые, осветительные и другие снаряды, в том числе снаряды - постановщики минных полей. Чаще всего применяются осколочно-фугасные снаряды. Некоторые применяемые снаряды перечислены ниже

[katmoor]

ну и какие конкретно меры ты предлагаешь для увеличения производства артиллерии и боеприпасов?

какие меры принимались в 1941-1945гг ты можешь почитать здесь

https://katmoor.livejournal.com/1503795.html

что конкретно из всего этого ты хочешь предложить сейчас?

или у тебя есть принципиально новые идеи?

Наука побеждать

[max_cantemir]

Не буду обсуждать тему по существу - она больше техническая, выскажу только возражения против некоторых мифов, кочующих в блогах, статьях, обсуждениях. Они (замечания) дискуссионны и с ними согласятся, видимо, не все.

1. Противник несёт потери в живой силе, которой ему не жаль. Почитаешь и послушаешь некоторых - так Украина чуть ли не ближайший союзник России, который стремится к уничтожению своей армии, наверно, для того, чтобы российская армия прошагала победным маршем до Львова, не встретив никого на своем пути. Как и в любой войне, живая сила, солдаты и офицеры, являются ресурсом, который расходуется по мере необходимости так же, например, как и боеприпасы. Я далек от мысли, что военное или политическое руководство волнует судьба какого-то отдельного солдата. Но. Людской ресурс ограничен. И в Украине хорошо понимают, что воевать придется и через год, и через два, а может - и через 10 лет. Если безумно сегодня сжечь людской ресурс - кто завтра пойдет в атаку? Если этого не понимают в Киеве (а там отнюдь не дураки), то западные

израильские эксперты пишут

[katmoor]

Несмотря на этот недостаток подготовки личного состава, а также недополученные от союзников средства, инженерные, авиационные и другие, украинское командование тем не менее решило начать наступление, потому что давит временной фактор. Война на истощение всё больше затягивается и превращается в ирано-иракскую, для Украины это крайне невыгодно: миллионы беженцев, ракетно-авиационные удары по всей территории, разрушение экономики и неясные перспективы для государства в целом. Единственный способ сломать эту тенденцию это наступление, которое в случае своего успеха может изменить стратегическую ситуацию на фронте, это нужно как для продолжения войны, так и для улучшения позиции на возможных переговорах. Отложить наступление еще на несколько месяцев, чтобы провести боевое слаживание новых соединений и дополучить дополнительные западные средства, означало ждать до осени, там распутица и плохие погодные условия отложат дело до зимы, а пока начнется новая российская воздушная кампания против энергетической инфраструктуры и вообще это

RE: израильские эксперты пишут

[max_cantemir]

Уж не Кедми ли "израильский эксперт"?

Re: израильские эксперты пишут

[katmoor]

неа