Элита между двух стульев

[haile_rastafari]

Ответьте мне на один неожиданный вопрос: что нужно для уверенного развития страны, если она - сверхдержава? Вот только не надо рассказывать про «экономику» и «прагматику». Оно всё, конечно, нужно, но для сверхдержавы этого недостаточно. Для какого-нибудь бантустана - в самый раз. А для страны, претендующей на что-то большее - как-то маловато. А

Comments

[katmoor]

«Нам надо перестать рассматривать наших западных коллег, в том числе ЕС, в качестве источника оценок нашего поведения, оценок, которым мы начинаем следовать и как бы мерить себя тем самым аршином.......

Но это же ленинская традиция -мерить себя западным аршином!

Напоминаю:

....Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация ТОЖЕ создала революционный класс, ТОЖЕ доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
ЛЕНИН "О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ"
Так что да-традиция была. И эта традиция ленинская. И именно от нее мы с такими мучениями уходим.

[qvz]

Каким образом борьба против "виселиц, застенков, раболепством перед попами, царями, помещиками и капиталистами" относится к ЕС в качестве источника оценок поведения?

[katmoor]

А что -при Ленине перестали бросать людей в застенки? или смертную казнь отменили?

Нет. Наоборот . Ровно наоборот.
А культ личности Сталина хрущев выдумал?

[qvz]

При чем тут традиция относится к ЕС в качестве источника оценок поведения?

[katmoor]

Если разбираться, то ни о каком стратегическом разрыве речи не идёт. ...

А вот как конкретно Вы себе представляете вот этот самый стратегический разрыв? Вы можете это описать?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[haile_rastafari]

Спасибо за ваше внимание, друзья.

[ext_4648042]

Войти в запад можно двумя способами (может и больше, рассмотрим сейчас два основных).
1. Как Пётр Первый. Перенять у партнёров лучшие технологии, тут же дать п***ды якомусь авторитетному европейцу, остальным сказать: пацаны, теперь я с вами, вот этот кусок пирога - мой.
2. По ельцино-путински. Выкинуть свои финки-наганы, дать пинка своим близким, и сказать европейцам: пацаны, хочу к вам. Свои финки-наганы я выбросил, от папки-мамки отказался, близких прогнал, что мне ещё сделать? И где будет моё место?
Так вот. Россию Петра Первого европейцы приняли за равного. Ельцино-путинскую Россию - нет.
В запад в любом случае нужно входить. И понятно, как. Опыт уже имеется.

[ext_4120624]

Но согласитесь, что простому народу при Путине и даже при Ельцине жилось гораздо сытнее и привольнее, чем при Петре Первом.

[ext_4648042]

Думаю, правильнее говорить не "при путине и при ельцине", а "в наше время", или как-то так. И тогда - в наше время всё человечество живёт гораздо сытнее и привольнее, чем во времена Петра Первого и Карла Двенадцатаго. Уже другой смысл получается.

[ext_4120624]

При Карле XII Швеция получила пинка и перестала быть империей. После этого шведы стали жить лучше россиян, которые до сих пор избавляются от имперских фантомных болей. И шведов другие европейцы считают однозначно своими, а россияне этого еще не совсем удостоились.

[mumis34]

Что нужно народу? Всё до прозаичного просто....

1. Отмена частной собственности на землю как экономический базис.
2. Превалирование общественного интереса над личным как сущностная идея.

В принципе этого вполне достаточно чтобы сформировать какую либо целостную идею, как таблетку гарантирующую сохранение русской государственности.

[statelessrat]

Неужели? О колхозах народ мечтает? Как бы не так. Чтобы сохранить русскую государственность, ее надо сначала создать.

[mumis34]

Её создавать не надо, к ней надо лишь вернуться.
Что касаемо колхозов то их время ушло.

[statelessrat]

Куда вернуться? В допетровские времена?