А между тем хабаровская эпопея и не думает прекращаться, на глазах переходя в хроническую фазу. На митинги начинают ходить, как на работу. Точнее, превращают их в досуг, используя для этого законные выходные. Ситуация начинает чем-то неуловимо напоминать Донецк весны 2014 года, когда на субботне-воскрестные митинги съезжались представители всего
(
Read more... )
Comments 36
А чего еще ожидать от тех, кто якшался со всеми украинскими президентами, вплоть до Рошена? Они ж как братья.
Reply
Reply
Оппозиция разделяется на три вида: левую, правую, либеральную.
Левую оставим в стороне, при всей неоднозначности такого определения.
Не ясно, чем отличаются правые и либералы. И в чем их отличие от правящего режима, представленного ЕР?
Спрашивают вот почему. В России от "патриотов" и не только можно услышать такое рассуждение: вообще-то либерализм, как политическое течение, провозглашающее приоритет личностных прав и свобод, ставящее целью достижение свободы совести, высказываний, выборов --- это даже очень здорово, но вот наши либералы --- они нам враги по каким-то причинам (не любят Россию или что-то в этом роде). Всегда удивлялся этому диссонансу: либерализм -- хорошо, либералы -- плохо.
И в чем их отличие от правых и правящего режима?
Думается, это всё буржуазные политические течения, между которыми нет никаких идейных противоречий, а разногласия определяются только степенью обладания властью и имуществом на данном историческом этапе.
Reply
Это вызвано подменой понятий. То, что ты описал, было либерализмом КОГДА-ТО, и уже достаточно давно. Сейчас либерализм - это уже совсем про другое. И он - зло. А все эти россказни про то, чем либерализм уже не является - просто тупо ложь и манипуляция. Так-то, свастика - это тоже "древний солярный символ".
Reply
Политологические и академические словари так и определяют либерализм.
Конечно, здесь есть много нюансов. Различают "новый" и "старый" либерализм, положительную и отрицательную свободу и пр.
Но в целом определение либерализма как течения, направленного на обеспечение и защиту индивидуальных свобод личности от государства, традиций, религии и т.д. является общим. Какая же здесь подмена понятий?
Другое дело, что политическая практика либеральных партий, деятелей, СМИ может совершенно не соответствовать этим принципам. Именно в этой практике могут происходить подмены, когда либеральные принципы не то что подменяются, но и искажаются до неузнаваемости.
Это похоже на то, как современные христианские конфессии в своей практике и даже вероучении кардинально отклоняются от принципов раннего христианства.
Видимо, вы это и имели ввиду.
Reply
В России либералы к реальным правам и свободам вообще как правило относятся плохо. Обычные русофобы, которым плевать на интересы простых и тем более ущемленных людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Фургал, как ни крути, крепко связан с уголовным миром.
Особыми успехами на хозяйственном поприще не отмечен, это не Батька Лукашенко.
Поводов у людей защищать его на первый взгляд нет.
И запрет в России АУЕ видимо не спроста.
Reply
Reply
Leave a comment