Размышления об улице Бандеры

Jan 21, 2020 17:08

Не покривлю душой, если скажу, что каким-либо образом высказываться по поводу минувшего новогоднего обращения г-на Зеленского у меня не было ни малейшего желания. Да и сейчас, спустя без малого двадцать дней оно не особо есть. Сказать по чести, в лицемерии я уже давно не нахожу ничего нового или оригинального. Однако после того, как очередной « ( Read more... )

Зеленский, война, украинство, Новороссия, Донбасс, бандеровцы, Украина

Leave a comment

Comments 73

ext_5246246 January 21 2020, 18:18:44 UTC
Рагули считают,что русский можно заменить английским.Уже сейчас таблички на украинском везде дублируют английским.

Reply

aster_oid January 22 2020, 16:21:27 UTC
Кстати, да. Пытаются заменить русскую науку и культуру англоязычной. и если взрослому для этого необходимо учить, кроме употребляемых им, третий язык ,то легко детей отлучить от русского, прививая им английский с детсада. Другое дело, что процесс этот небыстрый: учителей сразу много надо, да и в русскоязычных семьях останется общение на русском.

Reply

ext_5246246 January 22 2020, 19:45:50 UTC
Также переход на латиницу.А это уже полная смена культурного и ментального кода.И такие идеи уже высказывают.

Reply

aster_oid January 22 2020, 20:58:57 UTC
Этот путь уже прошли Казахстан, Молдова, Узбекистан и, по-моему, Киргизия - крутые европеизированные государства! И с той же целью: оторваться от культурного и ментального кода русских, да.

Reply


ura_demokratia January 22 2020, 18:57:37 UTC
Украинские элиты абсолютно ЛЮБЫЕ, даже Янукович, всегда проводили один и тот же курс- отрыв Украины от России, культурный отрыв+ украинизация всей страны, превращение ВСЕХ ее граждан в этнических украинцев. Эта логика проистекает из укранской независимости. Украинец, говорящий по-русски, если копнет в историю и увидит что ВСЕ его предки, его предводители, его древние соседи называли его соплеменников "русами", "русинами", "рускими", а он еще и по-русски говорит, подумает: "А нафиг она вообще нужна, Украина эта?" Второй момент, на украинский народ, на его студентоту ОГРОМНОЕ вдохновение, влияние, оказывает популярность Европы: демократия и борьба с коррупцией, датские политики, приезжающие в ихнюю верховную раду на велосипедах, права человека, чистые, приятно пахнущие туалеты, люди, ездящие на автомобилях по правилам. Вот она- истинная причина Евромайдана. Вот она- причина желания оторваться от России. А в России что? Не меняющийся десятилетиями президент? Мультимиллиардеры у власти, считающие свой народ холопами и трятящие 30000 евро ( ... )

Reply

ext_4120624 January 25 2020, 07:40:39 UTC
А если бы Россия была сегодня богатой страной с уровнем жизни, как в Канаде,

А ведь было когда-то что-то такое даже в первые годы Путина. Хотя до Канады нам было еще далеко...
Пару раз приходилось объяснять местным крымским жителям (которые пугались захода американских кораблей в Черное море или делегаций иностранных и украинских военных на Сапун-горе), что у России тоже есть программа партнерства с НАТО, и НАТО теперь России не враг и даже Путин говорил о возможном вступлении в НАТО. И местные жители слушали меня с недоверием и изумлением.
А про себя думал: да какая же густопсовая Совчина эта Украина, а Крым особенно...

Reply

ura_demokratia January 25 2020, 21:34:31 UTC
Вы че серьезно верите в то, что НАТО хотело Россию в НАТО? И российское руководство придумало всю эту херь про мощную державу от скуки? Потому что быть в НАТО, ездить на всякие саммиты и вместе с американцами, турками и голландцами бомбить какой-нибудь Кандагар скучно шопиздец, особенно если твой папа еще Карибский Кризис помнит? Я чё-то в это не верю. Помню говорил с преподом по геополитике во французском университете, мужик- доктор по геополитике. Я его спросил: "Скажите, а какого хрена все это" (во время войны в Грузии и поведения США и их анальных рабов). Ответ французского доктора был такой: "Потому что против России. Потому что она им чужда и всегда будет противником. Поэтому, не верю я в Россию в НАТО. А да, кстати, вроде был у них разговор: у русских с натовцами, по поводу России в НАТО. И условия там были у натовцев вполне конкретные: "Да, но вы нам это, это и это, потом сделаете то, то и то. Тогда посмотрим." И для русских такие вещи были неприемлемы.

Reply

ext_4120624 January 26 2020, 09:42:34 UTC
Вы че серьезно верите в то, что НАТО хотело Россию в НАТО?
Более того, я верю, что наши уважаемые руководители тоже хотели в НАТО. Но потом они выяснили, что членство в НАТО предполагает контроль над финансовыми потоками в военной области. А значит министр обороны члена НАТО никогда не сможет на одну зарплату построить себе дачу в стиле дворца китайского императора. Ну и на фига русским такое НАТО? Такое НАТО для русских неприемлемо. Вы правильно говорите.

Помню говорил с преподом по геополитике во французском университете,
А что такое геополитика? То же гадание на картах, только не на игральных, а на географических. В процессе гадания самое главное - угадать заветные мечты клиента. Это нетрудно, потому что большинство клиентов мечтают об одном и том же. При гадании на картах обещают богатого жениха и веселую свадьбу. А при гадании на географических картах, то есть при геополитике, говорят про славное прошлое, великую державу и храбрую победу.

Reply


login_only January 24 2020, 00:23:36 UTC
Русские Украины - прежде всего разумные, практичные люди. Они посмотрели, на какую вонючку превратили рассеянцы этот самый "русский мир" ( и что сделали с донбассом, кстати, тоже) - задумались и предпочли неудобство изучения мовы.
Вот потому и не наблюдается больших протестов.

П.с. Русский - язык науки, ага... Термины, чуть меньше чем все - тупо собезьянничали с немецкого или английского. Да еще и в исковерканном виде.... Зато скрепно, чо

Reply

haile_rastafari January 24 2020, 07:09:50 UTC
Ну, ну.

Reply

ext_4120624 January 25 2020, 07:28:34 UTC
Печальный но несомненный факт! Английский язык полезен для чтения научных статей, чтения и прослушивания новостей в телевизоре и интернете и знакомства с инструкциями к бытовой и производственной технике. Но мало кто будет учить английский для чтения Диккенса в оригинале.

Про меня говорят, что я русофоб. Но при всей моей возможной русофобии я не отрицаю достижений русской и советской науки и культуры 19 и 20 века. Но с времен Менделеева и Павлова наука ушла далеко вперед, Толстого и Чехова можно читать и в переводе, а Левитан и Чайковский понятны и без знания русского языка.
Так ли уж нужен иностранцам в наше время русский язык, кроме как для просмотра российского телевидения?

Reply

ura_demokratia January 25 2020, 13:38:31 UTC
Как же ты будешь работать в России или в с СНГ странами, если ты не знаешь русский?

Reply


ext_4120624 January 25 2020, 07:13:25 UTC
Взять Киев без войны невозможно.
После 2014 невозможно. В начале 2014 можно было действовать более мягкими методами. Кого-то подкупить, кому-то перестать давать деньги... А можно просто подождать, когда хохлы, наскакавшись вволю, разойдутся по домам и все пойдет как прежде, как пошло в 2005 году. Сменили президента, поставили несколько памятников Бандере, но в сущности мало что поменялось.

Следовательно нужна война.
Кому нужна?
Я слаб здоровьем и не гожусь в военную службу. Я окажусь полезнее в тылу!

А раз так -то вопрос надо поставить так-а мы готовы к войне?
Чтобы поставить такой вопрос, надо сначала поставить на стол что положено. Без поллитры такой вопрос не решить.

что собственно значит быть готовыми к войне? Вот в данном конкретном случае.
Это значит, иметь достаточное количество молодых людей мужского пола, которых можно без особых проблем забрать в армию, довезти до линии фронта и послать в атаку.
Но даже с чисто демографической точки зрения это абсолютно нереально.
А если изменилась то как именно? в какую сторону и ( ... )

Reply


ext_4120624 January 25 2020, 17:48:32 UTC
Сколько по-вашему войск требовалось для того чтобы сделать во всей Новороссии как в Крыму?
Напоминаю что в Крыму потребовалось 20 тыс человек.Не меньше миллиона. Площадь и население Украины примерно в 20 раз больше Крыма. Если предполагалось завоевать половину Украины, то будем считать, что в 10 раз. Уже 200 тысяч. А еще надо учесть, что население материковой Украины будет менее дружелюбно (не было наглдяной пророссийской агитации в виде богатых, сытых и беспечных российских отдыхающих :@))), войска не будут иметь баз снабжения (которые были в Крыму в виде объектов Черноморского флота), линия разграничения будет представлять не Чонграский перешеек, а тысячу километров в густонаселеных районах (и совсем непонятно где проводить на местности границу между Восточной и Западной Украинами) и войска будут укомплектованы не подготовленными профессионалами, а призывниками, которых изловили по месту жительства или на улице и приволокли в военкомат ( ... )

Reply


Leave a comment

Up