Дело Устинова: Мелкие карточные жулики

[haile_rastafari]

Я тут задумался, кого я по жизни не люблю. На самом деле, много кого - плохой у меня характер, что ж тут сделаешь. Но есть, всё же, и «фавориты». Эдакая особая категория персонажей, которые «дороги сердцу» даже на фоне многих прочих - мелкие карточные жулики, считающие себя творцами судеб. И я сейчас говорю о вполне конкретных ситуациях. Таких, при

Comments

[alghenius]

Патриотизм это вообще не про любовь к власти. Хотя будь Устинов каким-нибудь Магомедовым его защитников было бы куда меньше...

[haile_rastafari]

Меньше. Но и вероятность такой посадки была бы меньше, впрочем. То же дело Лотковой вспомнить достаточно. Впрочем, сейчас речь не про то.

[red_nadia]

...должен ли патриот поддерживать любую дичь, исходящую от власти?...

Странно звучит. Нынешняя власть вызывает омерзение. Да еще и дичь от нее. О какой поддержке речь?

[haile_rastafari]

О довольно широкой. Хоть и меньшей, чем в деле Голунова. Всё же люди учатся.

[katmoor]

Есть кто-то другой, способный мобилизовать те же орды «официально патриотических» ботов,.....

А с чего вы взяли что :
1. это реально патриоты. Чтобы быть патриотом хвалить Путина-это явно мало.
2. Почему они работают именно на АП ?

и примерчик такого персонажа можно?

[haile_rastafari]

1. Риторический вопрос.
2. Я ответил в тексте.
3. Твиттер в помощь.

[ab_dachshund]

Речь как я понимаю о боте, который представляется патриотом. Является ли он на самом деле патриотом в истинном смысле, заботится ли о благе страны и не путает ли благо страны с благом конкретных людей или даже лично своим благом - это все академические вопросы, совершенно не имеющие практического смысла. Даже вопрос - действительно ли это бот, или это акк реального человека - тоже лишен практического смысла. Иными словами - какая нахер разница

[katmoor]

О! Опять пошла большевицкая пропаганда!

Братец,ты меня за дурачка держишь?
Как можно приватизировать любовь к Родине?
А приватизировать риторику-это как? Это что-если кто-то употребляет риторические приемы-то я не смей к ним прибегать?

Смешалось всё в доме Облонских...

[dima1989]

В деле Голунова всё было в разы понятнее: сами менты всё подкинули, за что и поплатились. Здесь же - явно стремление утопить конкурентов, причём во-многом руками либеральной тусовочки. Плюс одиознейший судья Криворучко с образованием пэтэушника и фактически криминальным прошлым (дело Лотковой, да). Защищать такого могут только либо совсем уж оголтелые ватники, либо люди с недалёким интеллектом. Плюс на это надвигается общее недовольство населения сложившейся судебной системой. К тому же, наверху оживились разговоры о возможной судебной реформе, прекратившиеся после Болотной. Цели этой реформы ясны: ограничить произвол в суде, вернуть доверие к людям в мантиях, ну и расставить своих лиц на нужных постах.

Re: Смешалось всё в доме Облонских...

[haile_rastafari]

А дальше смешается ещё сильнее.

Re: Смешалось всё в доме Облонских...

[dima1989]

Естественно. Заодно и подачку оппозиции в лице суда над криворучками.

Re: Смешалось всё в доме Облонских...

[haile_rastafari]

Или кому-то в АП в виде ещё одного куска власти.

[denalt]

Паш глянул бы ты свежий ролик по хлопцу (его сначала ютуб шустро выпилил) и удалил сей пост...
Если это "не сопротивлялся" то я уж и не знаю что тогда сопротивление...

[haile_rastafari]

Я видел три ролика. Не уверен, что четвёртый что-то изменит.

[denalt]

Четко видно как "неувиноватый" применяет прием и "сажает" полицейского на асфальт, а потом пытается скрыться. Вполне возможно и удар наносит. Лично у меня и всего западного человечества никаких вопросов после этого даже и огонь на поражение не вызвал бы. Так себя с полицией вести нельзя в любом государстве достойном этого слова. Трешку пацан честно заслужил. Вне зависимости от того чем он вызвал интерес полицейских и насколько этот "интерес" был обоснован.

[haile_rastafari]

Я такого не увидел. Не собираюсь оправдывать не либерастов, ни мусоров. Но надо быть справедливым. Я знаю, как выглядит сопротивление при аресте. И я его не увидел. Вопрос: что будет, если завтра его отпустят? А ведь к тому всё идёт.