ТАЙМ-АУТ. Марширующее оранжевое убожество.
"Букв много мы узнали,
Добрались до буквы "Ц".
Есть слова, где "Ц" в начале,
А есть слова, где "Ц" в конце..." (с).
/добрый советский букварь/
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Ну, вот он и прошёл, грозный и суровый "марш миллионов". Марш, провалившийся по всем статьям. Провалившийся настолько эпично, что даже у меня перехватило дух. Пуст даже я сам и говорил, что оранжевое Болото посыпалось, но подобного позорища не ожидал, признаюсь честно. То, что произошло в минувшую субботу, можно охарактеризовать только одним словом, но оно, увы, нецензурное и "Ц" у него в конце. Почему я не стал писать статью "по горячим следам" и подождал некоторое время? Мне было интересно развитие событий. Так как сейчас меня больше интересует не вопрос краха болотного убожества, а совсем другое: что будет дальше? Вот на эту тему мы с вами сегодня и поговорим, уважаемые коллеги.
Но, для начала, всё же подобьём итог "марша триллионов". Первым показательным фактом было то, что у наших рукопожатных "героев креативного класса" попросту закончились деньги (http://lifenews.ru/news/101492). О чём ярко свидетельствовали стоны Ольги Романовой, что, дескать, бедолагам в этот раз не хватило денег даже на био-туалеты. Ну, естественно, эти граждане протестовать могут только с комфортом. Понятное дело. Некоторое время назад кто-то назвал их "консьюмериатом". Очень точное определение их сущности. Интересно, а когда придёт время идти грудью на пули (а оно придёт), данные граждане будут просить денег на бронежилеты и медицинскую страховку "от сатрапов"? Вполне вероятно. И, кстати, сочувствую жителям домов, возле которых проходил неотуалеченный марш. Это ещё хорошо, что на "марше миллионов" миллионами и не пахло, а то бы совсем туго пришлось несчастным людям. Однако о чём это говорит прежде всего? Правильно: марширующим апельсиновым гражданам перекрыли финансирование. Те, кто за ними стоит. Мне, на самом деле, сейчас без разницы, кто это: госдеп, масоны или летающий спагетти-монстр.
Это действительно не имеет значения. Потому, что кем бы он ни был - ему надоело. И болотная живность жестоко и цинично была переведена на самообеспечение.
После всего этого довольно занятно было наблюдать, как на интернет-телеканале у Минаева оранжевый гей-креативщик Антон Красовский вздыхал про грядущие "12 лет Путина", а всё та же вездесущая г-жа Романова, заявившаяся уже под занавес, материлась в эфире как вокзальная шлюха, сетуя на печальную судьбу "демократического протеса". Что, впрочем, для неё совсем не удивительно. А что поделаешь? Как говорят в квартале, где я вырос: "Каждый сам
Да и на что тут было рассчитывать? Ведь вся эта болотная тусовка всё больше и больше походит на цирк даже не с каждым днём, а с каждой секундой. Вот хотя бы история с выборами в КС (координационный совет этой самой "оппозиции").
Откровенная клоунада сопровождала сей процесс с самого начала. Чего стоит одна только история с Максимом Марцинкевичем (который Тесак): сначала ему традиционно отказали в регистрации, потом пообещали передумать за смешной взнос в 10 000 рублей (!), а после получения денег попросту кинули борца с педофилами, как базарные цыгане. Тесак негодуэ. Тесака можно понять.
Click to viewОцените уровень дискуссии, братья. Восхититесь! Это же просто праздник какой-то!
Ну, а в итоге закончилось всё и вовсе потрясающе. Весьма осведомлённый г-н Багиров сообщил, что: "В новом КС оппозиции из 11 человек - 8 евреев, 1 татарин и 2 хохла..." (с). Занавес. Аплодисменты. Это именно те люди, которые, по воле "революционного креативного класса" намереваются решать судьбы русского народа. Националистам и патриотам, всё же пошедшим на "марш триллиардов", видимо, есть от чего испытывать гордость. Молодцы, ребята! Так держать.
После всего этого мне было крайне интересно, как же болотные идеологи и прочие "приличные люди, геи и демократические журналисты" (тм), как говорит незабвенный Лев Натанович Щаранский, будут обосновывать произошедшее и успокаивать свою "рукопожатную и неполживую" паству. Что ж, мои ожидания обмануты не были.
Более всего лично меня обрадовала статья Валерия Отставных на "Эхе Москвы" под названием "Смешные разговоры про "затухание или возрастание" протестного движения". Да уж действительно смешные, с этим не поспоришь. Лично меня отдельно и особо восхищает тот факт, что пациент позиционирует себя как "православный религиовед и журналист". Ещё одно одухотворённое русское лицо, кстати:
Однако к тексту.
Цитата номер раз:
Так и народный политик должен трудиться ежедневно и быть готовым к тому, чтобы остаться с миллионом людей на улице, когда это произойдет. Как условный Кремль не может остановить сопротивление людей лжи и воровству, так и условная оппозиция не может форсировать искусственно масштаб этого сопротивления. Неси свой Крест и веруй, сказал классик. Абсолютно христианская и верная мысль.
То есть г-н Отставных предлагает всему болотному люду и дальше грызть кактус с не меньшим усердием и смирением. Нельзя сказать, что мысль свежая, но тем не менее всё равно довольно забавная, особенно с учётом религиозных отсылок. Но куда более лучше г-н Отставных обосновывает сами причины провала. Читайте коллеги, это упоительно.
Цитата номер два:
Эдуард Вениаминович Лимонов в каждом посте на «Эхе» проклинает Немцова и Удальцова за то, что они 10 -го декабря 2012 г увели народ от Кремля и избиркома на «Болото». Это был единственный шанс поменять власть в Рф. По крайне мере, заставить провести перевыборы Думы. Как политик ,наверное, Лимонов, прав, а как христианин (если он христианин) НЕТ. Сопротивление со стороны власти могло быть. Вполне. Это сегодня Лимонов говорит ,что все было бы «безопасно». Думаю, никто не мог ручаться, что не прольется кровь. По крайне мере 5-го был мощный и жестокий разгон на Чистых прудах. Поэтому Немцов и Удальцов решили поберечь людей. Вот в этом их отличие от Лимонова.
Для него люди - лишь средство для достижения политической цели. Как для все революционных вождей)))). Для Немцова и Удальцова цель - сами люди, благо. За что и уважаю.
Я плакал.
То есть это на самом деле был продуманный ход по народосбережению, коллеги! А мы то думали! Ну, надо же! Они у нас великие гуманисты, оказывается. Сторонники светлых идей Толстого и Ганди. Остаётся только пожелать благородным идальго Немцову и Удальцову не останавливаться на достигнутом и дальше сберегать народ во всё больших и больших, масштабах. Впрочем, думаю, так оно и будет даже без наших тёплых и искренних пожеланий.
Кроме того, "марш миллионов" показал, как хорошо на Болоте с кадрами и союзниками. И более всего меня в этот раз восхитило поведение Геннадия Андреевича Зюганова. Сперва он в кулуарах посулил болотным деятелям, что придёт сам и приведёт КПРФ. Однако, в последний момент, передумал. Как всегда, кстати. Помнится, на Поклонную гору прийти он тоже обещался и тоже всех кинул. Вместо себя он прислал московского функционера господина/товарища Клычкова со скромной свитой. Так сказать, отметился. Объяснение же самого Клычкова по поводу такого поведения шефа блещет напалмом ничуть не менее, чем слова г-на Отставных про "болотный гуманизм":
Я плакал во второй раз. То есть Зюганов не пришёл, потому, что хотел дать дорогу молодым... Люди, я не могу это комментировать, бо меня кондрашка хватит.
Однако, шутки шутками, а прояснить мотивы дорогого Геннадия Андреевича всё же стоит. Мысль о том, что он кинул болотную общественность так же, как Навальный кинул Тесака, здесь мне в голову не приходит. Зюганов - это, всё же, не болотная шпана. Его причины должны быть масштабней. Идея, что он, таким образом, решил спасти КПРФ от политического краха (неизбежного в случае его появления на Болоте) так же некорректна - а зачем тогда ему было посылать Клычкова?
Лично мне всё с ним стало ясно не далее, как сегодня, и по совершенно другому поводу. Пару дней назад в своём твиттере Геннадий Андреевич высказался на предмет умерщвления американского посла демократическими ливийцами:
"Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то,что посеял" (с).
По содержанию возразить нечего: сказал чистую правду. Но вот что начало происходить дальше. Американский Госдепартамент в ответ на его твит сурово сдвинул брови и товарищ/господин Зюганов мгновенно кинулся извиняться, оправдываться и говорить, что ничего такого он в виду не имел, что это всё злые бояре его слова исказили, что он вообще к Твиттеру не способный, а канал ведут помощники, и что с "собакой" он убиенного посла пущай и сравнивал, но образно и с любовью.
"Присутствовали более 100 человек, которые слушали этот комментарий. А в Твиттере, видимо, помощники сжали до двух-трех фраз и исказили суть высказанного", - сказал лидер КПРФ.
/Источник: http://www.newsru.com/russia/19sep2012/zuganov_2.html /
Что такое, Геннадий Андреевич? Вы зачем виляете хвостом, как та собака? Боитесь, что в Америку вас, горемычного, пускать перестанут? Или в "список Магницкого" попадать не охота? А как же "трудящиеся" и "мировой империализм"? Ведь всё же верно сказал, так будь же ты мужчиной, в конце-то концов! Но нет, увы. Геннадий Андреевич боится, когда страшно. И из этого не особо значительного случая вывод можно сделать очень чёткий вывод и диагноз поставить однозначный: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА И ТРУС. Именно этим и объясняются все действия Геннадия Андреевича. До единого. Я ещё раз повторяю: если как можно скорее коммунисты его не свергнут - их партии конец. То, что происходит - это за гранью всего. Электорат у КПРФ, при всём моём настороженном отношении к левым, довольно принципиальный, надо отдать должное. Состоит он далеко не только из уважаемых пенсионеров, не дружащих с интернетом, и терпеть такую политическую содомию вряд ли станет.
Но даже такой опытный и "чрезвычайно мобильный" куртизан, как Зюганов, от Болота шарахнулся. Вероятнее всего, им оранжевые пытались заткнуть брешь, образовавшуюся после ухода "болотных левых". И у них это почти получилось. Но чутьё не подвело Геннадия Андреевича: остановить процесс обрушения оранжевой коалиции явно уже невозможно. Более того, недавно она начала наконец рушиться и с другого фланга - с правого. Чему лично я несказанно рад. Нет, г-н Белов (который Поткин) всё ещё продолжает грозно толкать суровые речи, заглушая Навального. Но с ним история другая. Он, похоже, просто отрабатывает зарплату:
Милое видео, не правда ли? Уровень общения не менее прекрасен, чем в случае с Тесаком. Но Бог с ним, с Беловым/Поткиным. На неделе лагерь оранжевых нацдемов покинула фигура по настоящему знаковая: Егор Холмогоров. После этого у меня состоялся с ним краткий диалог, в результате чего я пришёл к выводу, что Егор Станиславович испытывает: а) дикое разочарование, b) дикую ярость, которую он весьма плохо скрывает. Собственно, вот что он мне сказал:
/Смотреть здесь: http://https://twitter.com/holmogorov/status/247742449957609472 /
Что и следовало доказать. Замечу, коллеги, что полгода назад ваш покорный слуга в статье " РАСКОЛ. Посмертное вскрытие болотного национализма", писал вот что:
Знаете, по какой причине я продолжаю уважать Егора Холмогорова? Он не нацдем. Да, коллеги, именно так. В глубине души у него конфликт, который периодически просматривается. И я не исключаю, что рано или поздно ему может стать душно в этом змеином кубле. Хотя, могу и ошибаться, конечно, но бороться надо за каждую русскую душу. Потому, что русская душа того стоит. Что за конфликт? А поглядите - вот, как он конкретизирует ситуацию уже в форуме:
http://holmogor.livejournal.com/5051720.html?thread=52210248#t52210248
Человек реально не может понять, что происходит. А ответ, меж тем, на поверхности.
То, что он от нацдемов уйдёт, было очевидно ещё тогда, в период золотой поры Болота. Это и произошло сейчас: главный болотный националист Крылов остался без своего главного идеолога. Думаю, Егор Холмогоров в этом списке всего лишь первый.
После всего этого ситуацию на Болоте можно охарактеризовать только одним словом: КРАХ.
Но стоит ли нам радоваться? А вот это вопрос на миллион долларов, коллеги. Итак, что же будет дальше? Нет, я не сомневаюсь, что они организуют ещё пару тройку маршей, маршиков и маршишек. Но это уже будет чистой воды инерция. Политическая игра эту площадку покинула. И теперь, скорее всего, будет вестись в несколько ином направлении.
Вновь вернусь к рукопожатному сайту "Эхо Москвы". Иногда на нём попадаются экземпляры редкой и весьма занимательной разновидности: адекватные либералы. Именно к таковым, по моему скромному разумению, может быть отнесён некто Алексей Шмидт, опубликовавший статью "Партия". Вот как он объясняет болотное фиаско:
Сегодня только слепому не очевидно, что избранная либеральной оппозицией стратегия в очередной раз оказалась ошибочной. Можно долго спорить, что послужило причиной провала - провокация спецслужб или глупость оппозиционных лидеров. Проигрыш от этого не превратится в победу.
Рубка крестов, некоторыми особо ретивыми либералами, продемонстрировала, что начатая кампания вышла из под контроля не только властей, но и оппозиции и что подобные действия запускают цепную реакцию насилия. И сегодня можно до хрипоты спорить о том, кто более в этом виноват, вряд ли это изменит вектор движения.
В рядах оппозиции видны растерянность и отчаяние, от которых глаза у некоторых начинает заливать кровью. Желание привести ситуацию противостояния с властью к эскалации и на этом приподнять снижающийся рейтинг совершенно очевидно и что наиболее неприятно, это желание может найти поддержку в Кремле среди некоторых горячих голов, желающих быстро повысить уровень своего влияния в межклановых войнах. Зерна насилия, умело разбрасываемые провокаторами, падают сегодня в очень благодатную почву, и могут взойти кровавыми всходами.
Так называемые либералы крайне пренебрежительно относятся к простому народу, воспринимая его как тупое, ленивое быдло, почему-то нежелающее поддерживать их «креативные» инициативы. Народ все понимает и платит им взаимностью, но что еще важнее, народ не видит в «либералах» альтернативы коррумпированному режиму. И не надо упрекать меня в том, что я взял на себя смелость говорить от имени народа, возьмите данные социологических опросов, тем, кто не перевел школьный букварь на самокрутки, они все говорят весьма красноречиво сами за себя.
Социологические опросы показывают, что уровень доверия Путину и власти перманентно снижается, граждане недовольны Путиным и его проворовавшейся шайкой.
Налицо одновременное снижение уровня поддержки власти и оппозиции, а это значит, что имеющиеся политические силы попросту не отвечают вызову времени. Мы имеем дело с масштабным и нарастающим политическим кризисом, вызванным в первую очередь кризисом доверия. И основанная беда этого кризиса заключается в том, что преодолеть его просто проведя честные выборы невозможно. Имеющиеся политические силы, ни при каких обстоятельствах не признают своего поражения, а большинство избирателей не признает новоизбранных лидеров легитимным. Убедится в том, что проблема гораздо сложнее чем кажется и не имеет простого решения можно на примере выборов в «координационных совет оппозиции», когда организаторы выборов среди непримиримых борцов с режимом были заподозрены в «чуровщине» еще до начала голосования.
Неожиданно трезвый и справедливый текст. Если бы все либералы были в состоянии так здраво рассуждать, то они давно бы сидели в Кремле и наша песенка была бы спета. К счастью, это не так, о чём свидетельствует количество либерастического яда, излившегося на автора в комментариях.
Но что же предполагает г-н Шмидт делать дальше? И вот сейчас мы перейдём к главному:
Совершенно очевидно, что существует запрос на новые политические идеи, взгляды и лидеров, которые бы отвечали требования бурно растущего и выдвигающего свои требования среднего класса. При этом важно не путать средний класс - высококвалифицированных рабочих и мелких предпринимателей с хипстерами, безработными и студентами, живущими на доход, получаемый из «креативных» источников, вроде папиного кармана. Представители среднего класса начинают свой рабочий день на рассвете, а заканчивают на закате, они не могут позволить себе праздно шататься по площадям, протестуя против «кровавого» режима, или «оккупировать» площади и парки городов.
На последних выборах средний класс возложил надежды на Михаила Прохорова, который получил большую поддержку, даже являясь беззубым путинским проектом. Весьма удачное выступление Прохорова на выборах продемонстрировало, что поддержка право-консервативного кандидата, а стало быть, и партии может быть очень существенной и именно на этом политическом поле сегодня игроков нет.
Ключевая фраза здесь: "право-консервативный кандидат". И имеется в виду отнюдь не Прохоров и не кто-то другой из числа олигархов. Дальше автор пишет ерунду о создании в России "христианско-демократической партии по западному образцу", бредовость чего очевидна. Но дело не в этом. Далее ставка в оранжевых технологиях будет делаться именно на правый консерватизм. Точнее, на его имитацию, так как реальная право-консервативная политика интересует наш класс-паразит меньше всего на свете. Им надо прийти к власти. А для этого необходимо обмануть массы. Ну, а кто может это сделать? Конечно, сильный лидер, потенциально равный Путину. Но где его взять? Ведь на Болоте таких отродясь не водилось и не заведётся. Думаю, коллеги, ответ очевиден: в команде самого Путина. Да, люди, теперь кремлёвское крыло режима будут пытаться надкусить с другой стороны.
Им нужен высокопоставленный "перебежчик", а ещё лучше, несколько "перебежчиков". И они появятся, дайте срок. Проект Болото закрывается или меняет формат. Не знаю, как скоро либералам удастся это осуществить, но, думаю, нам стоит ожидать кремлёвских ренегатов калибра Собянина или Сечина. На меньший уровень теперь уже просто не станут размениваться. Кремль - банкрот. Но Болото - банкрот ещё больший. И ему необходимо срочно добавить ликвидности.
Примерно об этом, кстати, не так давно намекал умнейший Марат Мусин. Вот его интервью. Оно длинное, но интересное, очень советую посмотреть его полностью.
Печальная складывается картина. Однако есть в ней и позитивная сторона, коллеги. Так или иначе, но крушение оранжевого Болота хорошо одним: мы получили тайм-аут. Оранжевое убожество больше не угроза, сколько бы оно не маршировало. И нам дана передышка. Не думаю, что большая: максимум, год. И это будет весьма неспокойный год. Но за время нежданного антракта мы должны сделать одно: организоваться. Бог дал нам такую возможность. И использовать её мы обязаны. В течении этого подарочного года мы должны успеть главное: СОЗДАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ. Что бы, когда режим начнёт просто рушиться (а он начнёт) власть взяли мы, а не Болото и не новоявленные кремлёвские ренегаты. Именно в ЭТОМ сейчас наша главная цель и главная же задача. Ведь этот подарок, возможно, последний. Других не будет.
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
19.09.2012
