"УКРАИНА". Ничего личного
"Должен остаться только один" (с).
/х.ф. "Горец"/
Очень большую роль в нашей жизни играет случайность. "Рука Бога" - так её называют иногда. И, время от времени, ещё добавляют, что случайности не случайны. Очень часто именно случайности разрешают то, что назрело. Меняют ход мыслей. И даже восстанавливают естественный ход вещей. То, что должно было быть, но, по каким-то причинам не происходило. Вот взять, к примеру, тот же украинский вопрос. Когда-то давно, пару лет назад, меня убедили, что не нужно быть в нём излишне радикальным. Что надо щадить их чувства. И что с того, что они не правы? Мы и так знаем, что "украина" - зло. Но они ж её любят. Так надо ж с этим считаться, а то вдруг они обидятся. На это мы пойтить не можем! И ведь убедили таки. И не меня одного. Дескать, добренькими быть надо... А тем временем болезнь всё прогрессировала и прогрессировала. И допрогрессировалась до вполне логичных и предсказуемых итогов. Тех, которые мы сейчас все дружно наблюдаем. Но вот как-то по инерции лично я ещё не особо называл вещи своими именами. Даже всё поняв. А окончательное понимание пришло 9 мая, когда миру была явлена картина кучки ветеранов и активистов, опасливо бредущих в фашистском море со свастиками и тризубами. И может длилась бы эта инерция ещё долго, если б не одна случайность, окончательно расставившая точки над "ё". После которой мне отчего-то расхотелось соблюдать даже минимальный "политес".
Так вот о случайности. На днях совершенно случайно наткнулся на статью с одного из вражеских ресурсов. Сказать по чести, сейчас я их не особо мониторю. И читаю очень редко. Да, я знаю, что это неправильно. Читать прессу врага ещё Ленин советовал. Ну, извините: враг у нас ну уж больно отвратителен, и в последнее время перебарывать отвращение стало как-то совсем тяжело. А тут натолкнулся на перепост в блоге одного из наших (он по какой-то причине решил это прокомментировать). Статья называлась незатейливо: "Желаем зла". И написана была за авторством некоего г-на Гудыменко. Это такое юное дарование украинствующей публицистики, печатающееся на не последних их пропагандистских ресурсах ("Обозреватель", "ТСН", "Пётр и Мазепа", "Фокус" и др.). Дарование действительно довольно юное. И, в духе времени, вполне русскоязычное. Но молодой возраст здесь - даже в плюс. Так как добавляет чистоты пробе. К примеру, в секте саентологов есть такое понятие - "дети Хаббарда". Это детишки, родившиеся в секте и выросшие в секте. То есть абсолютно незамутнённые саентологи. Вот и здесь практически то же: автор вырос и полностью сформировался на бандеровской "украине". Так что чище пробы не найти, я полагаю. Но вернёмся к его статье. А в ней хорошим русским языком излагается и обосновывается одна простая, незамысловатая и кристально очевидная мысль: чтобы "украина" жила - Россия должна умереть. Как таковая. В принципе. И красной нитью проводится древнее высказывание римского консула Марка Порция Катона: "Карфаген должен быть разрушен" (с).
Более того, автор таким же точно спокойным и рассудительным языком практически выдаёт краткое, но очень ёмкое описание того, как будет действовать т.н. "украина" для реализации этой цели.А именно: разжигать и поддерживать региональный сепаратизм, подстёгивать нестабильность, максимально углублять любые возникшие внутренние проблемы. Мотивирует он это войной, конечно (наличие которой Россия до сих пор стесняется признать), но это, воистину, фиговый листок. Потому, что основная мысль автора к войне отношения не имеет. Она имеет отношение к самому факту существования их и нас. Нет разницы, воюем мы или нет. Потому, что озвученное им относится к сфере интересов даже не фундаментальных, а экзистенциальных. И это отлично подтверждается тем, что автор, возможно и сам того не желая, фактически развёрнуто цитирует генерала Мерославского - истинного отца и автора "украинского проекта". А говорил этот беглый польский генерал следующее: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон - в сердце России. Пускай он уничтожить ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будет расти и крепнуть» (с). У меня нет уверенности в том, что автор был в курсе этой цитаты. Но это не имеет значения. Потому, что он своими словами точно воспроизвёл то, ради чего всё это украинство, собственно, и создавалось. И это лишь доказывает, что прошиты в него были очень чёткие программные алгоритмы, которые будут выполняться украинством вне зависимости от того, воюет т.н. "украина" или нет, и какой в ней общественно-политический порядок вещей.
И знаете... Нельзя не согласиться с автором. Потому, что сказанное им - чистая правда. Для того, чтобы жила "украина" - должна умереть Россия. И для того, чтобы существовал этот неустойчивый псевдоэтнический (а, на самом деле, политический) конструкт, под названием "украинцы" - должны исчезнуть русские. Уж как минимум, как единый и сильный народ, хотя, желательно, конечно - исчезнуть физически. И так со всем остальным. Для того, чтобы жила мова - должен исчезнуть русский язык. Для того, чтобы жила их кустарная история - надо расправиться с нашей. Для того, чтобы Бандера и Шухевич были героями - должны быть залиты грязью Жуков и Суворов. Для того, чтобы посредственный и желчный графоман Шевченко стал великим поэтом - должны быть забыты Пушкин и Лермонтов. Для того, чтобы стоял Киев - должна быть обращена в пепел Москва. И это не фигуры речи, не художественные преувеличения, не метафоры - всё сказанное имеет абсолютно буквальный смысл. Никаких шуток. Никаких идиом. Всё чётко, прямо и однозначно. И если вы сами вдумаетесь в ситуацию, рассмотрите её со всех сторон и хотя бы поверхностно проанализируете - вы придёте ровно к тем же выводам.
Логика автора (как, впрочем, и логика украинства в целом) - это логика паразита. А некоторым из их разновидностей, чтобы вылупиться окончательно, требуется убить выносивший их организм. Просто потому, что иначе они не могут - такова их природа. А выношен этот мутант был именно русским народом, русской культурой и русским государством. Он - часть всего этого. Которая была искусственно обособлена, подвергнута мутации и сведена с ума. Дело в том (и в этом автор тоже абсолютно прав, хоть и выворачивает вопрос наизнанку), что та часть нашего народа и нашей культуры, что поражена украинством, никогда не перестанет являться частью нас. Разумеется, до тех пор, пока мы живы - дальше возможны варианты, но пока мы ещё дышим, это не изменится. И если этот гнойник не пролечить или не вырезать- он всегда будет источником заразы, отравляющим весь организм в целом. От Ужгорода и Одессы, до Владивостока и Южно-Сахалинска.
Можно ли вступать в диалог с паразитом? Пытаться с ним договориться, помириться, "вернуть всё, как было". Ну, теоретически можно всё. А практически - у паразита один интерес, заложенный в его генетическом коде. И интерес этот всё тот же: Россия должна исчезнуть, русская нация должна сгинуть. Это цель жизни паразита, пробитая на уровне инстинкта. Другое дело, что без нас паразит вряд ли способен к воспроизводству и, скорее всего, по выполнении миссии, ради которой был создан, он будет быстро и технично утилизирован своими же создателями. Но меня, если честно, это мало волнует. Меня интересует другое: выживание моей страны и моего народа. Который у нас и у тех, кто нынче впал в украинское безумие, один и тот же. Как бы они ни пытались сами себя убедить в обратном.
А они понимают, что пока существует этот самый, великий ОДИН НАРОД - их написанная на коленке украинствующая сказка никогда не станет былью. Понимают. И уже вполне отчётливо сводят борьбу с нами до уровня зоологии. Буквально сегодня, в день, когда я это всё пишу, я имел счастье увидеть высказывание одного из довольно активных украинских блогеров. И было оно следующего рода: мол, раньше он думал, что наше противостояние цивилизационное, но теперь понял, что оно биологическое. Тоже вполне закономерный итог. Суть которого в том, что нас они уже полностью расчеловечивают. Что этот процесс в их обществе завершён. И для того, чтоб это разломать - надо разломать само украинствующее общество. Так, как было разломано другое фашистское общество далёкой весной 1945 года.
Это чистый дарвинизм. Ничего личного. А законы Дарвина таковы, что, во-первых, нет более жестокой и беспощадной борьбы, чем внутривидовая, а, во-вторых, два субъекта не могут одновременно существовать в одной и той же биологической нише. Тут как в старом, добром фильме "Горец" - должен остаться только один. По-другому не будет. Это не мои экстремистские размышлизмы - это закон природы. И спорить вы будете не со мной, а с ней. Коли у вас появится такое желание, разумеется.
Ну, а что же мы? Согласимся покорно умереть или, наконец, выводы делать начнём? А вывод здесь может быть только один: чтобы Россия жила и русский народ сохранился - украинство должно быть стёрто с лица земли. И это зеркальное отражение того, что было сказано неуважаемым автором статьи, с которой был начат весь сегодняшний сказ. Меня это нисколько не смущает. Потому, что это правда. Она может кому-то нравиться, а кому-то нет. Но правдой она от этого быть не перестанет, как бы кто ни тужился. Я предчувствую ряд обвинений в свой адрес от своих, ещё не переставших быть "добренькими" и "гуманненькими". Знаете что, друзья мои? Вы можете и дальше быть за всё хорошее против всего плохого, но мне искренне интересно - что должно произойти, дабы вы наконец решили разуть глаза и посмотреть на вещи здраво. Опыт подсказывает, что такие добренькие гуманисты и сторонники "братской дружбы" вопреки здравому смыслу, сами ничего не предлагают. Или предлагают откровенную благоглупую ересь на грани сдачи. Ну, видимо потому, что просто не знают, что предложить. Но сами, при этом, подошвы рвут, чтобы и дальше оставаться добренькими. А знаете, в чём разница между "добрым" и "добреньким", мои маленькие гуманные друзья? Добрым бывают за свой счёт, а добреньким - за чужой. Так вот меня это всё откровенно утомило. потому, что пока мы "щадили их чувства", они весело и радостно продавали душу дьяволу. А теперь, когда сделка уже осуществлена, мы имеем то, что имеем - победивший фашизм на территории, населённой несколькими десятками миллионов наших братьев и сестёр. И раз так, то я больше не вижу причин щадить чувства тех, кому украинство по той или иной причине "мило и дорого". Потому, что если рядом с твоим домом появилась бешеная собака - думать о любви к животным надо в последнюю очередь.
Нельзя не согласиться с автором той статьи: Карфаген действительно должен быть разрушен. Вот только мы - это Рим. Со всеми вытекающими последствиями. А, значит, не обижайся, автор: УКРАИНА ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ.
И не надо пытаться выставлять меня нацистом. Я не больший нацист, чем мои предки, освобождавшие от вас мир семьдесят лет назад. И когда я говорю об уничтожении украинства - для меня это не означает уничтожение народа. В отличии от вас, для меня эти люди - всё же братья. Хоть и временно сошедшие с ума. Но, что касается самого "украинского проекта"... Как сказано в "Маленьких трагедиях" великого Пушкина: "Он сам того хотел" (с).
Чистый дарвинизм. Ничего личного.
(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").
Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2258
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/
/х.ф. "Горец"/
Очень большую роль в нашей жизни играет случайность. "Рука Бога" - так её называют иногда. И, время от времени, ещё добавляют, что случайности не случайны. Очень часто именно случайности разрешают то, что назрело. Меняют ход мыслей. И даже восстанавливают естественный ход вещей. То, что должно было быть, но, по каким-то причинам не происходило. Вот взять, к примеру, тот же украинский вопрос. Когда-то давно, пару лет назад, меня убедили, что не нужно быть в нём излишне радикальным. Что надо щадить их чувства. И что с того, что они не правы? Мы и так знаем, что "украина" - зло. Но они ж её любят. Так надо ж с этим считаться, а то вдруг они обидятся. На это мы пойтить не можем! И ведь убедили таки. И не меня одного. Дескать, добренькими быть надо... А тем временем болезнь всё прогрессировала и прогрессировала. И допрогрессировалась до вполне логичных и предсказуемых итогов. Тех, которые мы сейчас все дружно наблюдаем. Но вот как-то по инерции лично я ещё не особо называл вещи своими именами. Даже всё поняв. А окончательное понимание пришло 9 мая, когда миру была явлена картина кучки ветеранов и активистов, опасливо бредущих в фашистском море со свастиками и тризубами. И может длилась бы эта инерция ещё долго, если б не одна случайность, окончательно расставившая точки над "ё". После которой мне отчего-то расхотелось соблюдать даже минимальный "политес".
Так вот о случайности. На днях совершенно случайно наткнулся на статью с одного из вражеских ресурсов. Сказать по чести, сейчас я их не особо мониторю. И читаю очень редко. Да, я знаю, что это неправильно. Читать прессу врага ещё Ленин советовал. Ну, извините: враг у нас ну уж больно отвратителен, и в последнее время перебарывать отвращение стало как-то совсем тяжело. А тут натолкнулся на перепост в блоге одного из наших (он по какой-то причине решил это прокомментировать). Статья называлась незатейливо: "Желаем зла". И написана была за авторством некоего г-на Гудыменко. Это такое юное дарование украинствующей публицистики, печатающееся на не последних их пропагандистских ресурсах ("Обозреватель", "ТСН", "Пётр и Мазепа", "Фокус" и др.). Дарование действительно довольно юное. И, в духе времени, вполне русскоязычное. Но молодой возраст здесь - даже в плюс. Так как добавляет чистоты пробе. К примеру, в секте саентологов есть такое понятие - "дети Хаббарда". Это детишки, родившиеся в секте и выросшие в секте. То есть абсолютно незамутнённые саентологи. Вот и здесь практически то же: автор вырос и полностью сформировался на бандеровской "украине". Так что чище пробы не найти, я полагаю. Но вернёмся к его статье. А в ней хорошим русским языком излагается и обосновывается одна простая, незамысловатая и кристально очевидная мысль: чтобы "украина" жила - Россия должна умереть. Как таковая. В принципе. И красной нитью проводится древнее высказывание римского консула Марка Порция Катона: "Карфаген должен быть разрушен" (с).
Более того, автор таким же точно спокойным и рассудительным языком практически выдаёт краткое, но очень ёмкое описание того, как будет действовать т.н. "украина" для реализации этой цели.А именно: разжигать и поддерживать региональный сепаратизм, подстёгивать нестабильность, максимально углублять любые возникшие внутренние проблемы. Мотивирует он это войной, конечно (наличие которой Россия до сих пор стесняется признать), но это, воистину, фиговый листок. Потому, что основная мысль автора к войне отношения не имеет. Она имеет отношение к самому факту существования их и нас. Нет разницы, воюем мы или нет. Потому, что озвученное им относится к сфере интересов даже не фундаментальных, а экзистенциальных. И это отлично подтверждается тем, что автор, возможно и сам того не желая, фактически развёрнуто цитирует генерала Мерославского - истинного отца и автора "украинского проекта". А говорил этот беглый польский генерал следующее: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон - в сердце России. Пускай он уничтожить ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будет расти и крепнуть» (с). У меня нет уверенности в том, что автор был в курсе этой цитаты. Но это не имеет значения. Потому, что он своими словами точно воспроизвёл то, ради чего всё это украинство, собственно, и создавалось. И это лишь доказывает, что прошиты в него были очень чёткие программные алгоритмы, которые будут выполняться украинством вне зависимости от того, воюет т.н. "украина" или нет, и какой в ней общественно-политический порядок вещей.
И знаете... Нельзя не согласиться с автором. Потому, что сказанное им - чистая правда. Для того, чтобы жила "украина" - должна умереть Россия. И для того, чтобы существовал этот неустойчивый псевдоэтнический (а, на самом деле, политический) конструкт, под названием "украинцы" - должны исчезнуть русские. Уж как минимум, как единый и сильный народ, хотя, желательно, конечно - исчезнуть физически. И так со всем остальным. Для того, чтобы жила мова - должен исчезнуть русский язык. Для того, чтобы жила их кустарная история - надо расправиться с нашей. Для того, чтобы Бандера и Шухевич были героями - должны быть залиты грязью Жуков и Суворов. Для того, чтобы посредственный и желчный графоман Шевченко стал великим поэтом - должны быть забыты Пушкин и Лермонтов. Для того, чтобы стоял Киев - должна быть обращена в пепел Москва. И это не фигуры речи, не художественные преувеличения, не метафоры - всё сказанное имеет абсолютно буквальный смысл. Никаких шуток. Никаких идиом. Всё чётко, прямо и однозначно. И если вы сами вдумаетесь в ситуацию, рассмотрите её со всех сторон и хотя бы поверхностно проанализируете - вы придёте ровно к тем же выводам.
Логика автора (как, впрочем, и логика украинства в целом) - это логика паразита. А некоторым из их разновидностей, чтобы вылупиться окончательно, требуется убить выносивший их организм. Просто потому, что иначе они не могут - такова их природа. А выношен этот мутант был именно русским народом, русской культурой и русским государством. Он - часть всего этого. Которая была искусственно обособлена, подвергнута мутации и сведена с ума. Дело в том (и в этом автор тоже абсолютно прав, хоть и выворачивает вопрос наизнанку), что та часть нашего народа и нашей культуры, что поражена украинством, никогда не перестанет являться частью нас. Разумеется, до тех пор, пока мы живы - дальше возможны варианты, но пока мы ещё дышим, это не изменится. И если этот гнойник не пролечить или не вырезать- он всегда будет источником заразы, отравляющим весь организм в целом. От Ужгорода и Одессы, до Владивостока и Южно-Сахалинска.
Можно ли вступать в диалог с паразитом? Пытаться с ним договориться, помириться, "вернуть всё, как было". Ну, теоретически можно всё. А практически - у паразита один интерес, заложенный в его генетическом коде. И интерес этот всё тот же: Россия должна исчезнуть, русская нация должна сгинуть. Это цель жизни паразита, пробитая на уровне инстинкта. Другое дело, что без нас паразит вряд ли способен к воспроизводству и, скорее всего, по выполнении миссии, ради которой был создан, он будет быстро и технично утилизирован своими же создателями. Но меня, если честно, это мало волнует. Меня интересует другое: выживание моей страны и моего народа. Который у нас и у тех, кто нынче впал в украинское безумие, один и тот же. Как бы они ни пытались сами себя убедить в обратном.
А они понимают, что пока существует этот самый, великий ОДИН НАРОД - их написанная на коленке украинствующая сказка никогда не станет былью. Понимают. И уже вполне отчётливо сводят борьбу с нами до уровня зоологии. Буквально сегодня, в день, когда я это всё пишу, я имел счастье увидеть высказывание одного из довольно активных украинских блогеров. И было оно следующего рода: мол, раньше он думал, что наше противостояние цивилизационное, но теперь понял, что оно биологическое. Тоже вполне закономерный итог. Суть которого в том, что нас они уже полностью расчеловечивают. Что этот процесс в их обществе завершён. И для того, чтоб это разломать - надо разломать само украинствующее общество. Так, как было разломано другое фашистское общество далёкой весной 1945 года.
Это чистый дарвинизм. Ничего личного. А законы Дарвина таковы, что, во-первых, нет более жестокой и беспощадной борьбы, чем внутривидовая, а, во-вторых, два субъекта не могут одновременно существовать в одной и той же биологической нише. Тут как в старом, добром фильме "Горец" - должен остаться только один. По-другому не будет. Это не мои экстремистские размышлизмы - это закон природы. И спорить вы будете не со мной, а с ней. Коли у вас появится такое желание, разумеется.
Ну, а что же мы? Согласимся покорно умереть или, наконец, выводы делать начнём? А вывод здесь может быть только один: чтобы Россия жила и русский народ сохранился - украинство должно быть стёрто с лица земли. И это зеркальное отражение того, что было сказано неуважаемым автором статьи, с которой был начат весь сегодняшний сказ. Меня это нисколько не смущает. Потому, что это правда. Она может кому-то нравиться, а кому-то нет. Но правдой она от этого быть не перестанет, как бы кто ни тужился. Я предчувствую ряд обвинений в свой адрес от своих, ещё не переставших быть "добренькими" и "гуманненькими". Знаете что, друзья мои? Вы можете и дальше быть за всё хорошее против всего плохого, но мне искренне интересно - что должно произойти, дабы вы наконец решили разуть глаза и посмотреть на вещи здраво. Опыт подсказывает, что такие добренькие гуманисты и сторонники "братской дружбы" вопреки здравому смыслу, сами ничего не предлагают. Или предлагают откровенную благоглупую ересь на грани сдачи. Ну, видимо потому, что просто не знают, что предложить. Но сами, при этом, подошвы рвут, чтобы и дальше оставаться добренькими. А знаете, в чём разница между "добрым" и "добреньким", мои маленькие гуманные друзья? Добрым бывают за свой счёт, а добреньким - за чужой. Так вот меня это всё откровенно утомило. потому, что пока мы "щадили их чувства", они весело и радостно продавали душу дьяволу. А теперь, когда сделка уже осуществлена, мы имеем то, что имеем - победивший фашизм на территории, населённой несколькими десятками миллионов наших братьев и сестёр. И раз так, то я больше не вижу причин щадить чувства тех, кому украинство по той или иной причине "мило и дорого". Потому, что если рядом с твоим домом появилась бешеная собака - думать о любви к животным надо в последнюю очередь.
Нельзя не согласиться с автором той статьи: Карфаген действительно должен быть разрушен. Вот только мы - это Рим. Со всеми вытекающими последствиями. А, значит, не обижайся, автор: УКРАИНА ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ.
И не надо пытаться выставлять меня нацистом. Я не больший нацист, чем мои предки, освобождавшие от вас мир семьдесят лет назад. И когда я говорю об уничтожении украинства - для меня это не означает уничтожение народа. В отличии от вас, для меня эти люди - всё же братья. Хоть и временно сошедшие с ума. Но, что касается самого "украинского проекта"... Как сказано в "Маленьких трагедиях" великого Пушкина: "Он сам того хотел" (с).
Чистый дарвинизм. Ничего личного.
(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").
Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2258
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/