Библиография сочинений Елены Хаецкой

[haez]

В этом посте выложены названия моих сочинений. Для удобства они собраны в циклы - по тематике, по настроению. Рядом с названиями дается ссылка на более подробный пост: указаны публикации, фото обложек, иллюстрации, премии.

Список будет пополняться.

РАННЯЯ ФЭНТЕЗИИсангард и Кода http://haez. ( Read more... )

Comments

[tdreamer]

Не думал, что так много :) Я навскидку у Е.Хаецкой помню только "Меч и радуга", "Завоеватель", "Анахрон" и "Гусаров".

[haez]

Здесь еще не все.

[scherz_o]

Елена, (может быть, глупый вопрос) а Вы сами к какой из книг нежнее всего относитесь?
И какая Вам кажется самой сильной?

[haez]

Долго раздумывала, как бы ответить, чтоб не соврать.
Нежнее всего отношусь к книгам, которые наименее популярны, к "Варшаве", например, или к "За Синей рекой".
Перечитываю собственные опусы крайне редко. Иногда впечатление, что это вообще не я писала. Или что это гениально. или что отвратительно. Всегда по-разному.
Я не знаю, что самое сильное. Тут сплошной субъективизм. Иногда мне мои вещи нужны, а иногда - совсем не нужны.

[scherz_o]

Я просто сейчас читаю троллей.
И меня поражает и восхищает (хотелось бы иметь для этого одно слово) то, что даже не назовешь фантазией или воображением, потому что не фантазия и не воображение нужны для того, чтобы заглянуть "за".
Пожалуй, если оформить эту мысль точно, то это просто безусловное принятие всего, что есть и могло бы быть.
И так здорово, что интерес Ваш лежит вне Вас самих. Ведь очень многим людям, которые и словом владеют и достаточно умны и глубоки, никак не удается перешагнуть через непрерывное пережевывание самих себя в своих текстах и картинах. А в результате получаются произведения, которые вполне можно читать, но потом ставишь на полку книжку и думаешь: "А зачем все это?"
В общем, если кратко, то огромное спасибо и за эти бесподобные образы, и за этот прозрачный язык и за то, что потом в Ваши книги можно вернуться.

[abudani]

Вопрос о Ленке Пантелееве. Удивился очень, что кому-то пришло в голову написать о нем. Откуда тема?
Кстати, в инете нашел вашу биографическую справку - доцент университета в Иерусалиме и внучка Толстого. По поводу второго вопросов нет - с равной достоверностью можно было стать и дочкой лейтенанта Шмидта. Вопрос о преподавании - это правда?

[haez]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хаецкая
Не знаю, какую биографию нашли. Не надо смотреть по псевдонимам, их тоже в издательствах придумывают. Владимир Ленский, например, жил в конце 19 - начале 20 века, а был еще один, кажется.
Темы для заказных романов дают в издательстве, а я соглашаюсь или нет. В данном случае согласилась, т.к. речь шла о Петрограде 1920-х, это время, когда моя бабушка приехала в город из глухой провинции, она как раз жила на Лиговке и много любопытного рассказывала о том времени. Удобно показалось записать ее рассказы в рамках "бандитского романа".

[abudani]

Не знал, что темы тоже придумывают издательства - думал, что это предлагается автором.
Моя бабушка тоже при сходных обстоятельствах и в те же времена приехала в Москву, а затем в Питер из провинции, местечка в Белоруссии. Тоже рассказывала многое. Даже о том, как работала там секретарем в ЧК, пока их, идейных еврейских чекистов, не стали сажать и расстреливать. Так что мне было крайне интересно. Спасибо.

[haez]

С темами по-разному. Но чаще всего у издательства есть какая-то идея, а автору она созвучна или нет. Это если хочется, чтобы книга с гарантией вышла. А мне хочется.

[beldmit]

Я прошу прощения, а какие сейчас перспективы на выход двух последних книг Маккалоу о Цезаре?

[haez]

Мне казалось, что они вышли. Несколько лет назад. Сама не могу их найти.

[beldmit]

Не-а. Ни "Октябрьский конь", ни "Антоний и Клеопатра" по-русски еще не выходили.

[haez]

Вот сняла я руку с пульса - и на тебе! Жаль - старушка отлично про этих римлян излагала. С такими вкусными, длинными подробностями.

[drug_utyat]

Не нашел на Анахронов, ни "Космической тетушки"

[haez]

В смысле - про них?
Про тетку есть, в разделе "Если некто идет в Эдем", здесь: http://haez.livejournal.com/528206.html, а про Анахронов и правда нет, руки не дошли. История настолько мрачная, что даже вспоминать не хочется.

[drug_utyat]

Вот те раз.
А что там за история с Анахронами то?
Отстал от жизни.

[haez]

Надо будет все-таки пост написать. Все ошибки и неудачи, которые могли быть сделаны, были сделаны. Ну например, второй том издали через 10 лет после первого... обложка первого тома оставляла желать... продажи были организованы так, что книгу никто не видел в магазинах. Она потом долго валялась по складам, а читатели бегали и ее искали. Второй том издали хорошо (но через 10 лет), издатель практически сразу умер, издательство закрылось, половина тиража гниет в гараже между СПб и Мск, неясно, как вообще будет продаваться. Читатели между тем бегают и ищут.
Сколько денег мы на этой книге заработали - боюсь и вспомнить. Копейки. Ни одной премии книга не получила. Она не стала бестселлером, хотя могла запросто.
Не потому даже, что она там какая-то особенно хорошая, просто у нее очень широкий читательский охват, она написана об очень большом количестве людей, обращена к большому количеству людей.