Если кого интересует где взять инфу по проблемам СК, то более или менее полный компедиум вкупе с опровержениями неких расхожих мифов и вариантами "что делать" лежит тут:
Константин Казенин, Ирина Стародубровская
Северный Кавказ: Quo vadis? сразу предупреждаю что текст серьезный и букв много.
Comments 17
Nuff said.
Reply
ничего неолиберального в тексте я не заметил
Reply
5% от общего числа мусульман в России - это 42 дивизии.
Вообще даже при прочтении статьи по диагонали складывается полное впечатление, что там какое-то непрерывное мульти-культи и общество "Мемориал".
с федерального уровня стимулируются и методически обеспечиваются процессы адаптации боевиков к мирной жизни
Процессы адаптации боевиков к мирной жизни должны методически обеспечиваться разве что ФСИНом.
Reply
если человек был в "лесу" но никого не убил - его вряд ли стоит сажать
мы же грубо говоря закрываем вообще людям путь к нормальной жизни
Reply
Гражданин, уходящий в лес, самим фактом ухода доказывает, что к нормальной жизни он не способен.
Reply
потому что и так население на Кавказе слишком прессуется. Причем и федами и местными властями. На этой почве пропаганда "лесных" ударяет в горячие юные головы
Там у полевых командиров например целый бизнес - пропагандировать вьюношев из более или менее зажиточных семей чтобы потом родители выкупали дитятко из "леса"
Ты пойми простую вещь - хоть стой, хоть падай, это наши сограждане. И гражданская война по этническому а не по классовому признаку - это последнее что нужно в России
Reply
У тебя в комментах просто адская тишина, несмотря на такую "вкусную" тему.
Возможно, потом перечитаю и напишу еще замечания по сути, сейчас просто о том, за что зацепился глаз:
1). Советская власть во многом законсервировала традиционную систему, внеся в нее некоторые коррективы, но в целом не подорвав ее институциональных основ.
Это очень сильное утверждение, такие вещи надо доказывать, а не просто декларировать.
2). Население на Северном Кавказе не является социально пассивным. В регионе действуют различные общественные движения: национальные, правозащитные, религиозные.
Как это согласуется с рекордно низкой явкой на выборы?
3). В отличие от ряда других национальных республик РФ, в республиках Северного Кавказа практически никогда не было заметны общественные настроения за ограничение роли русского языка, принуждение русских к изучению местных языков и т.д.Я в начале нулевых ухаживал за девушкой из Владикавказа, так по ее словам все это делалось за милую душу. А ведь Северная Осетия считается самой " ( ... )
Reply
Ойблять, вот этого жира я и не заметил.
Да, в отличие от ряда других национальных республик РФ, в республиках Северного Кавказа русских не принуждали изучать местный язык, а просто резали насовсем.
Reply
Просто настолько дохуя нудных букв реально не каждый способен осилить.
Reply
Понятная и логичная позиция в том что есть 2 типа "наведения порядка". в первом типе: порядок на оккупированных территориях - это то что сейчас происходит. Во втором типе - общие правила игры для всей страны.
Проблема в том что по нынешним целям "власти" (как я их вижу) их идеал это как раз Кадыровский эмират.
Однако одномоментный уход из кавказа, как предлагают правые либералы будет катастрофой.
Reply
Leave a comment