Продолжая кавказскую тему

Jan 15, 2014 13:00

Если кого интересует где взять инфу по проблемам СК, то более или менее полный компедиум вкупе с опровержениями неких расхожих мифов и вариантами "что делать" лежит тут:

Константин Казенин, Ирина Стародубровская
Северный Кавказ: Quo vadis?


сразу предупреждаю что текст серьезный и букв много.

нацвопрос

Leave a comment

Comments 17

i_petrov January 15 2014, 09:42:55 UTC
"Института Гайдара".

Nuff said.

Reply

haeldar January 15 2014, 09:51:49 UTC
институт Гайдара не означает что там все гайдары
ничего неолиберального в тексте я не заметил

Reply


shewolf_org January 15 2014, 20:16:24 UTC
Некоторые эксперты вообще трактуют ваххабизм как интегральную антироссийскую идеологию, на базе которой формируется самоподдерживающаяся антисистема (хотя численность его сторонников оценивается лишь в 5% от общего числа мусульман в России

5% от общего числа мусульман в России - это 42 дивизии.
Вообще даже при прочтении статьи по диагонали складывается полное впечатление, что там какое-то непрерывное мульти-культи и общество "Мемориал".

с федерального уровня стимулируются и методически обеспечиваются процессы адаптации боевиков к мирной жизни

Процессы адаптации боевиков к мирной жизни должны методически обеспечиваться разве что ФСИНом.

Reply

haeldar January 15 2014, 20:46:32 UTC
глупость

если человек был в "лесу" но никого не убил - его вряд ли стоит сажать

мы же грубо говоря закрываем вообще людям путь к нормальной жизни

Reply

shewolf_org January 15 2014, 20:54:17 UTC
В таком случае понятие "пособничество" в отечественной юриспруденции можно смело отменять. Если человек стоял на стрёме, но ничего не украл, его вряд ли стоит сажать.
Гражданин, уходящий в лес, самим фактом ухода доказывает, что к нормальной жизни он не способен.

Reply

haeldar January 15 2014, 21:09:07 UTC
не отменять а прощать оступившихся
потому что и так население на Кавказе слишком прессуется. Причем и федами и местными властями. На этой почве пропаганда "лесных" ударяет в горячие юные головы

Там у полевых командиров например целый бизнес - пропагандировать вьюношев из более или менее зажиточных семей чтобы потом родители выкупали дитятко из "леса"

Ты пойми простую вещь - хоть стой, хоть падай, это наши сограждане. И гражданская война по этническому а не по классовому признаку - это последнее что нужно в России

Reply


van_der_moloth January 17 2014, 16:44:06 UTC
Текст серьезный, да...
У тебя в комментах просто адская тишина, несмотря на такую "вкусную" тему.

Возможно, потом перечитаю и напишу еще замечания по сути, сейчас просто о том, за что зацепился глаз:

1). Советская власть во многом законсервировала традиционную систему, внеся в нее некоторые коррективы, но в целом не подорвав ее институциональных основ.
Это очень сильное утверждение, такие вещи надо доказывать, а не просто декларировать.

2). Население на Северном Кавказе не является социально пассивным. В регионе действуют различные общественные движения: национальные, правозащитные, религиозные.
Как это согласуется с рекордно низкой явкой на выборы?

3). В отличие от ряда других национальных республик РФ, в республиках Северного Кавказа практически никогда не было заметны общественные настроения за ограничение роли русского языка, принуждение русских к изучению местных языков и т.д.Я в начале нулевых ухаживал за девушкой из Владикавказа, так по ее словам все это делалось за милую душу. А ведь Северная Осетия считается самой " ( ... )

Reply

shewolf_org January 17 2014, 21:29:21 UTC
в республиках Северного Кавказа практически никогда не было заметны общественные настроения за ограничение роли русского языка, принуждение русских к изучению местных языков и т.д.

Ойблять, вот этого жира я и не заметил.
Да, в отличие от ряда других национальных республик РФ, в республиках Северного Кавказа русских не принуждали изучать местный язык, а просто резали насовсем.

Reply

shewolf_org January 17 2014, 21:35:07 UTC
У тебя в комментах просто адская тишина, несмотря на такую "вкусную" тему.

Просто настолько дохуя нудных букв реально не каждый способен осилить.

Reply


albert_alef January 22 2014, 17:46:43 UTC
Текст прочитал что по ссылке, но прокоментить Ван-дер-молох напомнил.

Понятная и логичная позиция в том что есть 2 типа "наведения порядка". в первом типе: порядок на оккупированных территориях - это то что сейчас происходит. Во втором типе - общие правила игры для всей страны.

Проблема в том что по нынешним целям "власти" (как я их вижу) их идеал это как раз Кадыровский эмират.
Однако одномоментный уход из кавказа, как предлагают правые либералы будет катастрофой.

Reply


Leave a comment

Up