Отличный спич, и можно только поддержать и даже согласиться, но...
С каких это пор ты чувак стал левым? Ты левак, а не левый. Левак патентованный, пробы негде ставить. И самое смешное, что как раз в упоминаемой предъдущей теме ты раскрылся полностью (да, да, то самое стирание половых различий).
Товарищ обычный демагог и подлец. ""Дело в том, что левая идеология, во-первых, сложнее правой, во-вторых, взывает к довольно сложной смеси рациональных и эмоциональных доводов. Прийти к левой идеологии можно как через разум, так и через чувства, но путь этот всегда индивидуален, сложен и извилист."" ""Правая идеология проста, как дубина. Сильный прав."" Т.е. чувак сознательно занимается передергиванием. Всё было сказано ради этого утверждения. А это ложное утверждение. Во первых правая идеология весьма сложна и многоаспектна. А во вторых левая идеология проста как дубина. Ее квинтэссенцию озвучил тов шариков комментируя переписку энгельса с каутским. И запомните господа шариковы. В интеллектуальной дискуссии правые всегда вас переиграют. Как Преображенский шарикова. Хотя с философской точки зрения вина Преображенского что он породил шариковых безусловно есть. Но вне кругозора и притязаний шариковых.
А вы еще и безграмотны. фашики это такие национал социалисты сторонники корпоративного государства и социальной ответственности. Но спасибо мне приятно. Так что там по существу сложности и извилистости левачества? А тов. шариков?
Довольно мило с твоей стороны привести в качестве примера ультраправого деятеля, который даже в сталинском СССР умудрился остаться миллионером.
Булгаковская формулировка левой идеи в виде "взять все и поделить" отражает не левую идею, как таковую, а страх ультраправых ебанутых белочек, что ПРИДЕТ СОБАКА РАЗРОЕТ НЫЧКУ ВСЕ САМА СОЖРЕТ О ГОСПОДИ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?!
Кстати, у тебя-то как с успешностью? Как у Булгакова или похуже?
Comments 124
Reply
Reply
Reply
Reply
С каких это пор ты чувак стал левым? Ты левак, а не левый. Левак патентованный, пробы негде ставить. И самое смешное, что как раз в упоминаемой предъдущей теме ты раскрылся полностью (да, да, то самое стирание половых различий).
Reply
Reply
""Дело в том, что левая идеология, во-первых, сложнее правой, во-вторых, взывает к довольно сложной смеси рациональных и эмоциональных доводов. Прийти к левой идеологии можно как через разум, так и через чувства, но путь этот всегда индивидуален, сложен и извилист.""
""Правая идеология проста, как дубина. Сильный прав.""
Т.е. чувак сознательно занимается передергиванием. Всё было сказано ради этого утверждения. А это ложное утверждение. Во первых правая идеология весьма сложна и многоаспектна. А во вторых левая идеология проста как дубина. Ее квинтэссенцию озвучил тов шариков комментируя переписку энгельса с каутским. И запомните господа шариковы. В интеллектуальной дискуссии правые всегда вас переиграют. Как Преображенский шарикова. Хотя с философской точки зрения вина Преображенского что он породил шариковых безусловно есть. Но вне кругозора и притязаний шариковых.
Reply
Reply
Так что там по существу сложности и извилистости левачества? А тов. шариков?
Reply
Булгаковская формулировка левой идеи в виде "взять все и поделить" отражает не левую идею, как таковую, а страх ультраправых ебанутых белочек, что ПРИДЕТ СОБАКА РАЗРОЕТ НЫЧКУ ВСЕ САМА СОЖРЕТ О ГОСПОДИ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?!
Кстати, у тебя-то как с успешностью? Как у Булгакова или похуже?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment