В исходнках информации не говориться о "борьбе с фальсификациями", говориться: 1. что "обсуждаются варианты формирования гуманитарных научных рот" (наряду с формируемыми техническими. 2. одним из "обсуждаемых ваиантов" для гуманитариев является архивная работа.
Сколько можно высеры заголовков транслировать за факты?
Сообщается, что научные роты будут созданы при предприятиях оборонного комплекса и при научно-исследовательских институтах. Также Минобороны планирует создать при архиве научную роту для борьбы с фальсификацией истории.
Они ссылаются просто на итар-тасс, т.е. ссылка на главную страницу ведет. Может им коллеги скинули инфу "держите ребята, мы-то опубликовать не можем, нувысамипонимаете". В общем, перефразируя, сколько можно патетически вещать про высеры заголовков?! А вот почему в суверенной сколенной России вот такая вотжурналистика - "это отдельный большой вопрос".
Я пару месяцев назад предлагал, гуманитариев призвать и за провалы в деятельности пропагандисткой, судить по законам военного времени. Похоже, меня читают. Это радует.
Comments 11
Reply
1. что "обсуждаются варианты формирования гуманитарных научных рот" (наряду с формируемыми техническими.
2. одним из "обсуждаемых ваиантов" для гуманитариев является архивная работа.
Сколько можно высеры заголовков транслировать за факты?
Reply
Это отнюдь не заголовок.
Reply
Они на итар-тасс ссылаются
www.itar-tass.com/c134/802604.html где там про "борьбу с фальсификациями"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment