Расскажу вам байку про селфдефенс и собаку

[haeldar]

Как раз к недавно прочитанному мною в жужах посту про свинцовые мерзости российских судов по 37 УК, где мне встретилась фраза типа "самый лучший способ самообороны по российским законам - это при нападении преступника выстрелить себе же в голову". Ан нетъ

Comments

[carciofa]

ну не верю: рискуя получить статью за тяжкое преступление они побежали светиться в милицию?

[zombies_diary]

ога. офигительная история

[shewolf_org]

Будете смеяться, но таких случаев полно.
Расчёт на то, что наше левосудие считает правым не того, кто прав, а того, у кого больше свидетелей.

[carciofa]

"прав" без свидетелей и доказательств - это уже не закон, а понятия. В общем или что то в истории пропущено, или адвокат и подсудимый не работали как следует - "само" ничего не происходит, это как со здоровьем - кроме пациента, оно никому неинтересно.

[zombies_diary]

Ога, и в метро собаку с собой носи. И на работу.

[haeldar]

ну вот увы проблема

разве что бультерьера в сумке

[vrolph]

Суд был длинный и муторный, на собачника активно пытались навесить "превышение пределов допустимой" и закрыть. Но тут жертва наконец очухалась после реабилитации и явилась в тот же суд с заявлением на "износ".
И вот на последнем заседании, судья ВНЕЗАПНО делает поворот оверштаг и лепит казановам их "законную" 131-ю, и зал заседаний они покидают уже под конвоем.

Я конечно дико извиняюсь, но "внезапно" оно невозможно в принципе.

[vrolph]

- Поскольку кейс мне пересказало агентсттво ОБС по мобиле,

Впрочем - достаточно.

[vova2000]

Я конечно дико извиняюсь, но бывает фуражка давит на мозг и осложняет адекватное восприятие реальности.
Впрочем - достаточно.

[torkvvemada]

Безотносительно правдоподобности, в данном случае хромают законы ,а судья как раз очень молодец.

[saita1977]

по насильникам, не славяне а равшан, брат его джамшут и племянник ахмед, не двое, а трое. не взяты под стражу в зале суда, а отправились в турма из больнички куда их привезли скоропомощники в сопровождении ментов. Один до суда гулял под подпиской.
По собачнику, Следствие в его отношении велось по превышению необходимой обороны. Прокуратура просила именно это. Судья же впаяла 5.4 и 5.9 (видимо имелись ввиду порваные в лоскуты портки и куртки басмачей) коап москвы переквалифицировав с уголовки на административку.
По барышне. Девушка заяву накатала еще в скорой помощи ну или где то рядом по времени.
По делу. Следствие велось по двум эпизодам объединенным в одно дело износ, и превышение с нанесением телесных средней тяжести (одному еблану в процессе драки отгрызли ухо)
В процессе участвовал экспертом наш шеф, (как судья по рабочим качествам РКФ, собачку тестил, заключение писал о безопасности собаки в отношении нормальных граждан и опасности насильникам).

[carciofa]

кто нанес телесные средней тяжести - девушка или собака?

[saita1977]

собака. (понятно что в такой ситуации много чего сделаешь, но как то не слышал чтобы жертвы насильникам уши отгрызали)