наше - про КС

Oct 29, 2012 13:54

Сердце, пенис и телевизорНеделю назад завершились выборы в Координационный совет оппозиции, и коллектив авторов не мог пройти мимо этого события. Как-никак, первое в России верифицированное интернет-голосование, привлекшее осязаемое количество граждан. Кроме того, эти выборы дали большое количество фактического материала для аналитики, и в кои-то ( Read more... )

теория и практика, власть улиц, политика

Leave a comment

ext_1019618 October 30 2012, 17:05:03 UTC
Окау.

Друг мой, если вам реально важен факт возврата четырех рублей (кстати, довольно распространенный способ верификации), у вас большой косяк в системе ценностей.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 17:37:39 UTC
>>вы
Мы?

У вас еще и галлюцинации, что ли? Я не имею никакого отношения к координационному совету, просто считаю выборы туда хорошим и полезным экспериментом.

>>либо вы - чужеродный элемент

У вас патологическая жадность, галлюцинации и проблемы с формальной логикой. Из того, что избирателей в КС набралось 170 тысяч человек, никак не следует, что эти 170 тысяч человек чужеродный элемент. У вас ровно один комментарий, чтобы показать мне логическую связь между фактом (количество избирателей в КС) и вашим утверждением.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 18:16:20 UTC
>>Врать не надо. Я писал ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 19:06:46 UTC
Ты заебал воду лить.

Формальной логике тебя учил какой-нибудь совок-жидоед вроде твоего нового друга с кроликом на юзерпике.

>>Я задал тезис A XOR B = TRUE.

Нет, ты не задал. Сам твой пункт 2.1 построен на произвольном допущении, что чужеродность равна нелояльности.

Ты задал следующее. ЛИБО (утверждение А истинно) ЛИБО (утверждение Б истинно)

(A=true or b=true)=true

Напоминаю на всякий случай, что = - это действие эквиваленции.

Если А=true, то наше выражение имеет два решения. b=true или b=false

С точки зрения формальной логики сам твой комментарий с пунктами 1, 2.1 и 2.2 не имеет смысла при a=true, что я и показал

При a=false выражение имеет решение ТОЛЬКО в том случае, когда b=true

А ЭТО Я И ТРЕБУЮ У ТЕБЯ ДОКАЗАТЬ.

Это ни из чего не следует.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 20:10:39 UTC
Я бы перешел с вами (дада, луговской-стайл офф) к группам, но вы же прямое или с исключающим перепутали.

>>Блядь, ежели большинство группы обладает признаком, а меньшинство - не обладает, оно инородно по отношению к большинству в силу самого факта обладания этим признаком, by define !!

Нет. Какой бай дефайн?
Большинство мужчин выше ста шестидесяти сантиметров. Меньшинство мужчин ниже ста шестидесяти сантиметров. Инородно?

Рыжие люди инородны?

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 20:18:22 UTC
Ох.

Ладно. Я устал заниматься с вами тем, чем с вами должен был, теоретически, заниматься ваш преп по дискрану.

Спокойной ночи.

Reply

ext_1019618 October 30 2012, 19:15:29 UTC
Как, КАК блядь ты умудрился спутать прямое ИЛИ с исключающим?

Reply

ext_1019618 October 30 2012, 19:22:22 UTC
Я надеюсь, что ты не работаешь программистом. А то ты там накодишь.

Нет, вот же пиздец. Произвольные допущения использует, ор с ксором путает, еще смеет, говнина, пользоваться выражением "формальная логика".

Если за это не убивать, то за что тогда убивать?

Reply

(The comment has been removed)

ext_1019618 October 30 2012, 20:13:53 UTC
обфускаторы.

Идите спать, правда. Я человек незлой. Все могут налажать, причем даже в простых вещах, это не страшно.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up