Как иллюстрация к предыдущему

[haeldar]

Вот так организован выгул собак в Милане:

Наш отель располагался относительно в центре - совсем недалеко от вокзала и рядом с садом - Giardini Pubblici. В этот-то садик мы случайно зашли в первое же утро в Милане, и после этого все три дня, что пробыли там, каждый раз заглядывали посмотреть на собачек :) В последний наш день, будучи в Милане

Comments

[george_grey]

Потому что у нас есть особо несмышленные люди, которые заводят себе бойцовых собак чтобы ходить и вымещать на других свои комплексы. А так как закона, разрешающего отстреливать таких людей еще нет - приходится ограничивать их собачек.

[haeldar]

там вона стафорд бегает, а доберман в обувном магазе спит и никого не парит

[george_grey]

Пусть бегают, кто ж против. Только вот хозяев расстрелять нахуй - а собачки нехай живут.

[ext_1019618]

И вот первое, что вам приходит в голову это не "отправить собаку к дрессировщику, а владельца к терапевту", а "отстреливать".

Окэй.

Хотя что это я? Ведь вы, безусловно, другое дело.

[gopkumar]

например, в Питере каждый район в обязаловочном порядке выделили в себе территории для выгула собак
хоят иногда это некий адский пустырь между болотом и ж/д

но тем не менее, информацию об этих местах найти можно только если постараться
мне, например, некоторые районы отказывались отвечать на электронные письма

[al_stal]

Не знаю как в Испании, но вот в Англии у меня знакомые попытались завести собаку - выяснилось, что без разрешения спец.органа им ее никто не продаст. Пошли за разрешением - выяснилось, что, так как раньше у них собаки не было, завести они могут только пса из ограниченного числа пород. Кроме того, специальный инструктор будет приходить к ним домой, смотреть, как содержится собака, как она себя ведет. Плюс - обязательно ходить с собакой на занятия по дрессировке. Само собой - карта вакцинаций. Разумеется, все это не бесплатно. Вот при таком подходе, когда у собачников появляются обязанности, можно говорить и о каких-то правах.

[the_mockturtle]

И это очень правильный подход.
По внедрении количество собачников сократится минимум втрое, социальная напряженность исчезнет, и воцарится благорастворение воздусей :)
А пока у нас такой разве что в охотничьем собаководстве практикуется - хорошего щенка от рабочих родителей кому попало не продадут, и следить будут в оба.

[haeldar]

угу то-то английский Кернел-клаб все родные породы довел до полного цугундера.

так что идут они в ж... со своими подходами. Контора еще гаже чем советский ДОСААФ

[the_mockturtle]

Во-первых, у нас и без Кеннел-клаба переводков по улицам шляется - лопатой не разгонишь.
Во-вторых, случаев жестокого обращения с животными у нас больше в разы.

[ivakin_alexey]

Да сделай ты себе площадку, анархист, блин. Только и ноешь: дайте. дайте. Возьми и сделай.

[haeldar]

как это сделай

в смысле осуществить земельный самозахват?

[ivakin_alexey]

Думай сам.

[haeldar]

а то исть ты предложил чисто теоретически

"у нас страна советов а не баранов"

[just_koka]

Опять-таки: функция от судебной системы: поела собачка кого-то, владелец жестко платит по счетам.
А не положительно характеризуется по службе и вообще дети малые и на тебе условку и гуляй.
Воспитание собаки должно быть гарантией безопасности прежде всего для владельца. И только после этого, когда он будет в ней уверен абсолютно - можно и площадки без оград, и собак без намордников.

[haeldar]

"Опять-таки: функция от судебной системы: поела собачка кого-то, владелец жестко платит по счетам."

дык я настаиваю. на таком варианте

[torkvvemada]

Всецело поддерживаю. Только от тех, чья собачка никого не ела, отцепитесь.