Ненависти к разгвоздяйству псто

[haeldar]

Есть одна категория собачников, которую я не выношу на дух. Это содержатели домашних приютов. В моем личном топе неприятностей лучшие друзья шанечек давно уже обогнали гламурных фиф с ершистыми терьерами и прочей сумочной нечистью

Я знаю, я в свое время сам писал "возьми собаченьку домой, сука" но собаченькУ же, а не четыре-пять-шесть. Даже

Comments

[saita1977]

Леш, дело не в 2 или 4-х собаках. Дело в том долбоеб приютовладелец или нет. Из 4-х собак на начало весны живших у меня 2 были именно что подобранцы Маленькая Черная Собачка и азиат.. И не жрали никого, не нападали на проходящих. И вот почему то, мои собаки за несколько лет устроили ровно одну драку, причем с моего разрешения. Есть кроме домашних приютов такая петрушка как "опекунские собаки" ну так в больничке под боком "добросердечные" бабки раскормили стаю из 6 крокодилов, размером каждый с хорошего немца. После пяти, БЛЯДЬ ПЯТИ предупреждений о том, что я как нибудь совершенно случайно не удержу собаку (гы гы гы), вся эта хуерага выскочила жрать азиата (уже ха ха, но дальше веселее) и вместо одного кобеля обнаружила стаю из трех овчарок. Одна САО и две немки (Чуха и МЧС), "опекунские" бобики сообразили что что то пошло не так, и ощутимо сбавили скорость и начали разворачиваться, вот правда мои крокодилы оную скорость как раз набрали... В итоге одна больничная собака при съебках застряла в заборе, и отделалась только крепким

[haeldar]

лол

меня подмывает устроить такой разбор полетов в одну азиатскую харю

один раз поводок не удержу - будут собачек на карабин брать потом и на другую сторону улицы переходить

[kspshnik]

Не-не-не. В этом случае уже вина будет твоя. И ответственность тоже.

Кстати, а тупо к участковому не пробовал обращаться? Поговорить или там официально с заявлением о выгуле без поводка и т.п.?

[haeldar]

с хуя ли

собаки атаковали, я не ожидал проблем, мой вырвался

"Поговорить или там официально с заявлением о выгуле без поводка и т.п" а у нас закон этого не запрещает

[kspshnik]

А ведь прав. От первой до последней точки.

Единственное, чего не хватает - это наказания безответственных "сабакаводав".

[haeldar]

все б вам наказывать господин Карпель. Пороли вас что ли в детстве чрезмерно?

в сабаке ру правильно заметили что все таки эти квартирные приюты несут социальную функцию - все эти собаки иначе были бы на улице. Нельзя наказывать человека за то что он делает доброе дело. Государство всерьез проблему беспризорных животных решать не хочет, а муниципальный надзор и приюты в сегодняшнем состоянии - это давно уже просто еще одна кормушка.

[kspshnik]

Всё правильно говорят про социальную функцию, она необходима. НО. Не в ущерб безопасости окружающих. В твоем посте я вижу ответственное отношение к источнику повышенной опасности (каковым собака объективно является, ты же с этим не будешь спорить?) только от тебя. А от "милосердных" приютовладельцев - полнейшая безответственность и наплевательство. Если они не способны контролировать собак - лучше им такое количество не иметь. Можешь справиться с тремя? Честь тебе и хвала, что содержишь трёх собак. Не можешь контролировать пятерых? Не заводи, содержи троих. И не будет ни отрицательного отношения соседей, ни реального риска для детей.

Проблема ещё в том, что это _псевдомилосердие_. А на самом деле - тупое почёсывание ЧСВ за счёт окружающих.

Вот о чём речь, а не о "запритить и нипущать".

[saita1977]

собак бездомных надо уничтожать. Просто отлавливать передерживать в приюте месяца три и если не пристроен секирбошка. а не разводит сиськи пуськи, отстерилим и выпустим.

[stray_cat_mary]

У нас тоже такая коза в сарафане есть :(
Чуть что - начинает истерично орать про "уберите свою собаку" и орать про то, как вот её собаки давеча загрызли бультерьера, потому что хозяин не убрал.
Правда, сказку про убиенного бультерьера мы слушаем уже лет 15, но все равно никогда не знаешь, как поведет себя неадекватная стая и дурная тетка, заводящая своими криками своих же питомцев.
А ведь пекинес - совсем не алабай, он и огрызаться-то у меня не умеет :(

И да, в этой ситуации ужасно жалко собак. Пострадают же однажды за хозяйкину дурь.

[torkvvemada]

"Уберите свою собаку" она орет хозяевам свободно гуляющей собаки?

[stray_cat_mary]

Она всем это орет.
Она в смысле считает что её лапочки сожрут все что видят...

У нас тут все на поводках в основном, все же не парк, город.
А в парк она своих не водит.

[torkvvemada]

Я просто пытаюсь разобраться - куда можно убрать свою собаку, если она на поводке? И почему она со своей сворой (если свора на поводках) подходит вплотную к другим собакам?

[haeldar]

Тогда все эти собаки окажутся на улице, от слова "совсем"
Чиновники не собираются выпускать из рук кормушку под названием "муниципальные приюты". Общество не готово к тому что шанечкам которых в течение 3 мес не усыновили будет делаться секир-башка

[haeldar]

Какое есть

Меня наши законодательные инициативы в области собаководства поразили в самое пикачу именно этим. На домашних воспитанных стафов, пиоов, азиатов и прочих мы накладываем максимум ограничений, а бездомных собачек стерелизуем и возвращаем...хи-хи в среду обитания. У меня азиат как раз бывший бездомный, может его стоило на улице оставить чтобы он добывал себе пропитание в местах массового скопления таджыков? При стерелизации же отрезают яйцы, а не зубы.

[haeldar]

Любые разрешения по определению идут нахуй
чем больше разрешения - тем больше кормушек чиновникам и выше уровень коррупции

угу а гулять собачек и кормить их каждый день как?

вон на том же "Алабайхэлп" вольеры стоят в научном саду по принципу "наши собачки сторожат ваши яблочки". Но большая то часть находится не на блоках вдоль забора а в вольерах. И их надо гулять каждый день

А шанечки - не у каждой подшерсток как у азиата. Вольеры надо утеплять. И тд и тп

[haeldar]

Это гарантия замены безответственных мудаков на безответственных мудаков с деньгами. Которые потом будут свято уверены в том что от суда за подвиги своего любимца они тоже откупятся