Заметки на полях: раса собственников и раса кнехтов

Nov 30, 2006 00:25


Самой большой иронией, тонкой издевкой капитализма над человеком, тем мифом, благодаря которому в частности, случился 91-й год, является частная инициатива.

Дескать, чувак, хочешь жить лучше - заведи свое дело, преуспей и все будет в шоколаде.

Октябрьскую Революцию ругают за то что она убила в людях чувство хозяина, что этих самых "крепких ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

Comments 269

old_colonel November 29 2006, 21:49:18 UTC
Фкорень! ;)

Reply


legionarius November 29 2006, 21:50:59 UTC
Как-то все банально. Про классовую борьбу уже слышали.
Неужели в России не осталось мелкого и среднего бизнеса?
А блевотину все равно кому-то убирать прийдется.

Reply

atly November 30 2006, 07:05:51 UTC
Почему же не осталось? Есть, как и везде.

Reply


hoholusa November 29 2006, 21:57:47 UTC
"Тебя посодют - а ты не воруй!"

Если нет мозгов, то кого обменять в заложенной квартире, заначке и жене... Не всем йогурты одинакого полезны. С таким же успехом можно потратить кредит на закупку билетиков Спортлото, а потом рыдать, что на них было написано "выйграй миллион".

Куче народа удаётся совмещать работу по специальности и малый бизнесс.

Reply

atly November 30 2006, 07:07:52 UTC
ага, это как в анекдоте:
- Не стыдно тебе? Здоровый, молодой, а попрошайничаешь! Иди лучше работу найди!
- Так я же после работы...

:)

Reply

bey November 30 2006, 10:12:46 UTC
а жертва изнасилования тоже всегда виновата, ага-ага.
Нечего было короткую юбку одевать/ночью по улице ходить/разговаривать с незнакомым дядей.

Reply

africanec November 30 2006, 10:55:56 UTC
Приведем другую аналогию.
Садясь за покерный стол, надо четко осознавать возможно проигрыша.

Reply


prosto_turovsky November 29 2006, 21:58:46 UTC
"Менталитет хозяина" не предполагает, что "каждый должен открыть свое дело". Каждый должен максимально эффективно прикладывать свои силы. Если может - действительно открыть дело, но не только открыть, но и поддерживать его на плаву. Если нет - трудиться на чьем-то деле, с максимальной для себя выгодой используя данные природы способности. Для себя, а не для мифического блага человечества. В том, чтобы "мотаться в поисках лучшей доли" нет ничего плохого - это и есть реализация "хозяйского" менталитета. Человек берет в свои руки поиски наиболее устраивающего его положения в жизни - за тем и "мотается ( ... )

Reply

kouzdra November 29 2006, 22:07:32 UTC
"Менталитет хозяина" - это когда основной целью ставится приобретение и преумножение своего имущества. Довольно вздорная цель, на мой взгляд.

Reply

haeldar November 30 2006, 19:22:33 UTC
Туровский скажи мне ГДЕ тыт тут видешь справедливость?

Только сам ответь, честнго, в шапргалку написанную Егор Тимурычем просьба неподглядывать

Отвечу тебе так. Для большинства людей все это выглядит справедливым ровно до тех пор пока это все происходит С КЕМ-ТО ДРУГИМ, а не с ним любимым

когда народ в 91 ратовал за маааленькую такую безработицу для повышения эффективности каждый при этом был уверен, что вот ОН свое место сохранит а вот тот лентяй за соседним столорм его конечно потеряет

как в итоге получилось - мы все знаем

и не надо байки про "справедливость" травить

Reply

prosto_turovsky November 30 2006, 20:35:27 UTC
Никаких гайдаровских шпаргалок я никогда не читал.
Для меня справедливость - это когда умный получает больше чем глупый, а энергичный больше чем ленивый. Всем давать поровну - это не то чтобы хорошо, но хотя бы допустимо только в случае когда ресурсов заведомо больше чем потребностей. Так как в реальном мире такой ситуации никогда не будет, то да, мне кажется справедливым существование неравенства, определяемого личными качествами людей.

Reply


beth4ever November 29 2006, 21:59:48 UTC
Ну а мне никогда не хотелось заниматься бизнесом. Наверное, поэтому и изменение строя для меня прошло как будто это не с моей страной происходит. В том, во что я верю, меня государство надуть вроде не может :)

Reply

haeldar November 30 2006, 19:23:21 UTC
а вот это большая тактическая ошибка в плане веры

капитализм - это "война всех против всех", в том числе и гражданина с государством

Reply

stefashka November 30 2006, 19:48:49 UTC
Как показывает практика, это относится не только к капитализму.

Reply

haeldar November 30 2006, 19:55:11 UTC
в основном к нему

читаем Локка

Reply


Leave a comment

Up