Вот такая семья

Aug 21, 2007 04:52



Семья Даггеров впечатлила. Семнадцать детей - это слишком много?
Внимательно прочла все комментарии на эту тему у себя в журнале. Посмотрела обсуждения у

Read more... )

Leave a comment

docha_plus August 21 2007, 05:09:38 UTC
Спасибо.
Очень похоже на то, что думаю я.
И еще меня удивило то, что многие считают, что с 17-ю детьми очень трудно управляться.
При этом не берется в расчет совершенно, что как минимум 10-12 из них уже замечательные помощники.
у меня двое всего, и старшему только три, но он очень помогает мне. Действительно с двумя детьми проще, чем с одним...
Что уж говорить о 17-ти! :))
Короче по доброму завидую.
Только вот ГВ для меня слишком много значит, чтобы я могла спокойно отнесись к его предполагаемому отсутствию. Это царапнуло.
Ну и отсутствие книг удивило, да.

Reply

pelageya August 24 2007, 17:56:16 UTC
я буду буквоедом:). Лучшее из всех возможных - мы способны. Хорошее - не всегда, а вот лучшее - легко.

Reply

mamashamashi August 24 2007, 18:54:29 UTC
Я рада, что мы с тобой наконец-то сошлись. Подправлю только чуть-чуть: Лучшее из того, на что мы способны. Потому что некоторые часто переоценивают свои способности, или, скорее, недооценивают свои неспособности.

Reply

pelageya August 25 2007, 14:25:44 UTC
второй момент, который я хотела вчера сказать, но компьютер это съел. "Мне хочется вырваться из пут предвзятых мнений о людях и их решениях" - не надо иметь представления о людях. Вообще. Это неконструктивно.

Reply

mamashamashi August 26 2007, 02:53:08 UTC
В таком случае вообще непонятно, что мы тут (в посте про Даггеров, например), обсуждаем :).
То есть не согласиться я не могу, конечно, кто ж спорит, что неконструктивно, но куда деться от представлений вообще я не знаю. Но хотя бы пытаюсь сместить их в правильную, на мой взгляд, сторону :)

Reply

pelageya August 26 2007, 08:36:40 UTC
я думаю, что каждый свое тут обсуждает - как всегда и везде:).

Я лично обсуждаю идею "хочу ли я 17 детей и чем я готова за это заплатить". Вот для меня плата грудным вскармливаньем, своим здоровьем (не верю я, что можно быть здоровой, рожая каждый год) и плата превращением в бабушку собственных детей, потому что мамой (то есть человеком, кто поминутно находится рядом с ребенком и делает материнскую работу) оказывается другой мой ребенок - очень высокая. Так же как и плата "соска семинедельному ребенку, чтобы попрыгать с полуторагодовалым на батуте". При этом идея 17 детей мне кажется очень интересной - это очень неплохой репродуктивный результат:).

Reply

mamashamashi August 26 2007, 17:26:13 UTC
Ага, всё понятно.
С этого и надо было начинать :).
Мы же, оказывается, вообще о разных вещах (я о семинедельном) говорили. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Ну лучше поздно, чем никогда :).

Reply

yana_zinigrad August 23 2007, 18:47:55 UTC
Мне такое решение, честно говоря, не очень нравится. Я верю, что, при желании, можно найти более естественный выход из ситуации.
И вообще, чем малыш виноват, что его маме нужно на батуте прыгать? Так ведь можно далеко зайти, например, оставить его дома с папой и со смесью...

Reply

mamashamashi August 24 2007, 00:25:08 UTC
>>Я верю, что, при желании, можно найти более естественный выход из ситуации.

Я верю, что ты бы точно нашла бы более естественный выход из ситуации. И я бы, мне кажется, тоже нашла. Я не люблю соски :). А она пока не нашла. И к соскам, наверное, относится нейтрально. Поначалу она, кстати, приходила с ребёнком в автокресле, потом попробовала один слинг, в последний раз -- другой. Она ищет, заботится о своих детях -- при помощи соски. Почему на занятия со старшим не ходит папа? Почему она вообще ходит на эти занятия, если ей это так нелегко? Наверное, у неё есть свои причины.

Что же касается "далеко зайти" -- ты знаешь такой старый советский анекдот?

В автобусе мужчина говорит женщине:
-- Подвинься, рыбка.
-- Что?!? Рыбка?!?! Рыбка -- значит, с зубками, с зубками, значит, кусается, кусается, значит, собака -- товарищи, он меня сукой обозвал!

В общем, нет, я не вижу, как из "в слинге с соской" можно так просто дойти до "с папой со смесью". :)

Reply

yana_zinigrad August 22 2007, 07:12:35 UTC
Про помощников согласна с Вами полностью. В такой семье дети очень рано становятся самостоятельными и начинают вносить свой вклад в ведение хозяйства и в заботу о младших.

Про ГВ не уверена на 100%, что его нет. Бывает и грудь и соска в дело идут.
Но мне такой подход понятнее, чем тот, что до двух лет - грудь, а потом сразу - марш в садик. А кроме того, людям свойственно расти и меняться. Может быть эти родители поймут, что соска ребёнку не нужна только после рождения 18-го. Ведь они ещё в пути...

Насчёт книг тоже не знаю. Во-первых, вполне возможно, что у них есть отдельная комната - библиотека. А во-вторых, после недавнего переезда книги могут ещё быть в коробках.

Reply

pelageya August 24 2007, 11:30:25 UTC
мне как раз понятнее "грудь до школы и после школы" + садик или школа, если ребенок хочет и готов, чем подход "младенцу дадим соску, а 15-летнего будем хомскулить".

Reply

pelageya August 24 2007, 11:35:52 UTC
в данном контексте "хомскулить" относится не к системе обучения, а к степени контроля за общением и вовлеченности в ребенка. Мне кажется, что маленьким мамина вовлеченность гораздо важнее. Но, возможно, у меня просто пока нет 15-летних.

Reply


Leave a comment

Up