Еще раз о либеральных реформах в образовании и науке

[gyurgy]

Бывший замминистра образования и науки Игорь Федюкин дал интервью. Отставников в России принято жалеть, принято считать их жертвами в большей степени, чем тех кто во власти никогда не был. Однако речь не об этом речь о реформах, к которым И. Федюкин был непосредственно причастен в бытность свою замминистра. Вежливо скажем, реформы не пошли. В

Comments

[nibope]

Да он что-то не запомнился ничем, никакой связной программой к примеру...

[gyurgy]

А она хоть раз у наших реформаторов науки была? кроме идеи закрыть РАН? Был план совета по образованию и науки но в него они и сами не верили.

[nibope]

Да, это какая-то мания у ливанова, которой он заразил многих.

[a_v_konovalov]

Кто даст гарантии того, что не будет сведения личных счетов? научных счетов?

Это всё, конечно, очень благородно. Но вот читаем у популярного блоггера (colonelcassad), что он не какой-то там продажный, а, напротив, зарабатывает написанием докторских, кандидатских и дипломов. Не могло бы сообщество всё же попытаться что-то сделать, чтобы дяденька начал бы слегка стесняться, например?

[gyurgy]

Если честно, это перевод стрелок. Был разговор о группе профессиональных ученых и преподавателей, о тех кто покупает степени и дипломы речь вообще не шла. Это отдельная проблема и пока степени дает ВАК и эти корочки крайне необходимы чиновникам и бизнесменам (зачем не знаю) наверное с этим ничего нельзя сделать. Если Вы считаете что сообщество ученых может что-то сделать с этим явлением -- вносите предложения.

[a_v_konovalov]

Ну, может, и перевод, Если верить, что эти два мира друг от друга чётко отделены. Подозреваю, что "корочки крайне необходимы" не только "чиновникам и бизнесменам". Будем надеяться, что для профессиональных преподавателей этические ограничения в массе сработают. И как раз "дяденька не только не стесняется" демонстрирует нам некое определённое состояние умов.

То есть, Ваши рассуждения правильны в рамках здорового сообщества. А где мы находимся сейчас -- большой вопрос.

Если Вы считаете что сообщество ученых может что-то сделать с этим явлением -- вносите предложения.

Какие уж тут предложения, развивать диаспору и связи с оной. Надеюсь, изнутри вид бодрее.

[gyurgy]

Мне неясно какое состояние умов он демонстрирует...

Какие уж тут предложения, развивать диаспору и связи с оной. И как нам поможет диаспора?

[luch_sweta]

"Глубоко убежден, что те коллеги, которые сейчас руководят ФАНО, они уж во всяком случае - и я это очень мягко еще говорю - не уступают по профессиональным и человеческим качествам тем господам, которые на самом деле руководили имуществом и финансами Академии наук. Я вас уверяю."

Это божественно прекрасно.

PS Чтение интервью окончательно убедило меня в том, что дяденьку выгнали, в соответствии с известной поговоркой, - из места скопления жриц любви за особо легкое поведение.

[gyurgy]

В ФАНО плохо что ФАНО делает все бессистемно, а что оно делает с имуществом мне лично неясно, пока ничего, но идея сливать учреждения -- больная, как можно руководить нашим институтом, если к нему присоединят Уфимский институт мне лично не ясно, от нас до Уфы ночь на поезде. Каково будет уфимским мне вообще непонятно, это же в командировку не поедешь.

[luch_sweta]

Уже вроде собираются каких-то москвичей из зданий подороже выселять... Мои извинения, это могут быть слухи - не помню источников.

Пока моя френдлента пишет, что ФАНО производит бесчисленные бумаги и формы, которые надо заполнить "ко вчера". Ну и чудная история про мальчика, который собрался учить рановские институты общаться с прессой, не очень владея русская языка... Практика показывает, что это жжж не к добру. :)

[gyurgy]

Про москвичей ничего сказать не могу. Могу сказать про ФАНО, поскольку этим летом как и прошлым исполнял обязанности ученого секретаря. ФАНО от ученого секретаря требовало не так много, как много требовал уцелевший обломок Президиума УрО РАН. К примеру, тот требовал от нас дать отчет по совместным работам с Белоруссией, причем с точки зрения белорусов и УрО мы проекты делали, а по нашим бумагам в глаза их не видели.

[manpupunera]

Федюкин лукавит, он пытается представить реформу так, как будто собрались как-то обиженный недоакадемик Ковальчук, раноненавистник Ливанов, любитель "мирового уровня" Фурсенко и затеяли "сделать как на Западе" наука в вузах и без РАН. Но мы-то понимаем, что это лукавство, маскировка. В России даже в ведущих вузах наука по остаточному принципу, а в большинстве вузов страны ни одной статьи в журналах индексируемых WoS и скопус вообще не было никогда за всю историю их существования, никакая наука там невозможна при существующей в России организации высшего образования. Академии были фактически единственными научными организациями, поддерживающими научный, технический, технологический и оборонный потенциал России, системообразующими, всё остальное вместе взятое в научном плане не способно. Поэтому и удар был нанесён по академиям. И удар этот был не случайным, а тщательно спланированным. И авторами плана были вовсе не компашка Ливанова, а отдел ЦРУ США по России и странам бывшего СССР. Пока Путин этот удар парировал по-дзюдоистски, удар