Американский сенат наконец нашел крайних
Конечно, это Твитер, ФБ, и Гугл...
А по-моему это демагогия. Ну, какая разница кто и откуда оседлал популистские настроения масс?
То есть, когда это делает условный трамп, то все нормально, а когда хакеры из Питера, то виноват твитер с гуглом, потому что что-то не предусмотрели в софте.
Я к тому, что никакие заплатки в софте вам, ребята, не помогут ( Read more... )
Comments 2
1. Обосрать этого «выскочку» Трампа;
2. Создать образ внешнего врага.
Причём вторая цель , по-видимому, важнее. Ну не может жить военно-промышленный комплекс любой страны без внешнего противника. Кто же им денюжки (немалые в случае US) будет отстёгивать . Китай не проходит для этих целей - слишком много политико-экономических резонов.
А нищая, отсталая Россия в самый раз, потому как ответить достойно не сможет. Что мы и наблюдаем - никаких «ответов» на захват дип. собственности, ограничения работы РТ в США не последовало. А представь себе, что получили бы «америкосы» в ответ в старые добрые советские времена.
P.S. см. => www.globalaffairs.ru/redcol/Kak-mne-nadoela-Rossiya-19101
Reply
Дублирую здесь мой ответ на комент из дрима:
Речь-то идет о конфликте фундаментальных принципов: исключить внешнее вмешательство в демократию отдельной страны, при отсутствии границ в интернете.
Гебня и китайцы эту проблему поняли давно и на свои внутренние рынки интернет, условно говоря, закрыли. Причем закрыли не столько для внешних врагов, сколько для внутренних оппозиционеров.
Но эксплуатируя открытость интернета, та же гебня осознала, что вполне способна влиять на демократические процессы в штатах. Вопрос: что делать штатам? Закрывать интернет?
Конечно существуют методы, чтобы частично парировать конкретные трюки, использованные вчера гебней. Но завтра вам же предъявят новые.
Reply
Leave a comment