В отношении последнего поста люди много писали в личку. Пишу в «прямом эфире», т.к. вопросы, видимо, насущные. Я писала обо всем, по моему, поэтому навтыкаю ссылок в текст, на ранние тексты. В основном возникало 5 типов вопросов. ( Read more... )
Гутта - по-моему - говорила о том, _что_ человек может деятельно, активно предпринять в рамках заботы о себе. То есть, задумать и выполнить некоторый сложносоставной процесс (вычленить из чувства неудовлетворённости свою потребность, сформулировать её в доступной для восприятия форме и вербализовать в подходящий момент в уши партнёра по контакту). За анализ, планирование и реализацию ответственен Взрослый (если говорить в терминах трансактного анализа). Как я поняла Гутту - она не призывает компульсивно вываливать все свои хочухи окружающим на головы, а вовсе рекомендует помнить о том, что желание\нежелание каждого - в первую очередь его дело, его территория, его ответственность
( ... )
==вербализовать в _подходящий момент_ в уши партнёра по контакту==
для чьего восприятия? для кого подходящий? это же как раз и есть настроенность на другого
тут - со стороны просящего марта же говорит, что эта настроенность не должна быть односторонней; т.е. для эффективной коммуникации, как бы один из партнеров ни старался, второй может легко свести все его усилия на "нет" махровыми манипуляциями, еще и с применением вроде бы правильных установок и понятий.
Мартин посыл - "что мне нужно, чтобы сделал другой, чтобы наша коммуникация была успешной, при условии, что я очень старалась и сделала все, что могла", причем требования к другому - не быть идеальным, а просто стремиться и стараться
насчет псевдопсихологов и т.д. - конечно, абсолютно некорректно. Здесь не могу не согласиться с вами. Психологи и психиатры кагбэ вообще тут ни при чем, они не виноваты, что бывший партнер Марты был эгоист, лентяй и манипулятор.
Ну, дык, молчание о своих желаниях - очень хороший способ не замечать некоторых кусков окружающего мира. Что кому-то из близких безразличны мои желания (и зачем тогда такой близкий?), что на этой работе меня не ценят (и зачем мне тогда такая работа?) и что у окружающих тоже есть какие-то желания (кто свои желания игнорирует, тот и от других ждет того же). А то придется ведь как-то жизнь менять, да еще и осознать, что уже выросла и могу не зависеть от других людей и их желаний, так же как они не обязаны зависеть от меня)))
Comments 35
умеют прочесть и так...
Reply
Reply
Reply
==вербализовать в _подходящий момент_ в уши партнёра по контакту==
для чьего восприятия? для кого подходящий? это же как раз и есть настроенность на другого
тут - со стороны просящего
марта же говорит, что эта настроенность не должна быть односторонней; т.е. для эффективной коммуникации, как бы один из партнеров ни старался, второй может легко свести все его усилия на "нет" махровыми манипуляциями, еще и с применением вроде бы правильных установок и понятий.
Мартин посыл - "что мне нужно, чтобы сделал другой, чтобы наша коммуникация была успешной, при условии, что я очень старалась и сделала все, что могла", причем требования к другому - не быть идеальным, а просто стремиться и стараться
насчет псевдопсихологов и т.д. - конечно, абсолютно некорректно. Здесь не могу не согласиться с вами. Психологи и психиатры кагбэ вообще тут ни при чем, они не виноваты, что бывший партнер Марты был эгоист, лентяй и манипулятор.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment