(Untitled)

[gutta_honey]

После вчерашнего поста возникли закономерные вопросы на тему, а что же такое «нормальное  я».

Comments

[dimka_vn]

Наталья, что вы думаете о такой идущей откуда-то с Востока, может от йогов, концепции внутреннего "бесстрастного наблюдателя"? Т.е. человек может во что-то вовлечься, что-то его захватывает: чего-то хочет или не хочет, стремится или избегает; и тут этот "наблюдатель" просто говорит правду: "Ты увлёкся". Из этого не следует, что это плохо или хорошо, что надо от чего-то отказываться. Просто в сознании на дальней полочке есть какая-то контролирующая структура или точка отсчёта, начало координат личности. Она полезна в ситуациях, когда норовят возникнуть какие-то зависимости - она на них укажет и тем самым позволит сознательно выбирать и корректировать поведение. В христианстве это призыв "трезвитесь и бодрствуйте", у Кастанеды "контролируемая глупость" - т.е. человек может дурачиться и делать глупости, но точно знает, что это они, и что ситуация достаточно безопасна и уместна для такого поведения

[gutta_honey]

Да, это известные методы бороться с иллюзиями.
Люди-то как раз и отличаются от животных способностью к рефлексии. Но рефлексия не всегда несет позитив, поэтому мы часто оставляем рефлексию в стороне.

[countryside_liv]

Спасибо! Наталья, если можно, ответьте, пож., какие формы может принимать отвержение родителями в детстве будущего нарцисса. "плохой мальчик - я тебя не люблю" - т.е. "люблю, когда ты хороший", это один из вариантов, видимо. А еще что? жестокие наказания? безразличие и нелюбовь?

[gutta_honey]

Да, но с обязательным условием. Тут ситуация, когда ребенок не бываает достаточно хорошим. Что бы он не сделал, всегда оказывается чт?о есть Вася Пупкин, который лучше в его годы делает то-то и то-то. Но не так что бы безнадежно, ребенок может, подает надежды, просто после каждого достижения родители "проваливают " его. Превращают успехи в поражение. Поэтому и формируется то "Я", котороре никогда не удовлетворяет родителей. И некое призрачное будущее Я. Ребенок создает его дла спасения себя " на самом деле я великий"

[blackminister]

Извините, а как разделить заоблачные и не заоблачные мечты?

[gutta_honey]

"Заоблачные" это синоним недостижмых. Например, стать "самым умным"

[blackminister]

Спасибо) То есть, идеи из разряда "стать президентом/космонавтом/олигархом", если тебе на роду написано быть трактористом - это всё таки достижимые мечты?

[gutta_honey]

Что значит "написано на роду"? Кто-там написал и как это выглядит? :)

Можно стать с определенной вероятностью и президентом, и космонавтом, и олигархом. Только с какой целью? Вот у конкретной личности какая цель в президенстве или в космонавтике? Если затем, что это "круче всех" и нет ни у кого такого, то таки да, здесь сильно отдает нарциссической идеей.

Кроме того, нарцисс став космонавтом или олигархом не останавливается и это его радует постольку по стольку. Всегда есть возможность обесценить себя, потому что цель не президенское кресло, а величие, у которого нет определенных пределов.

Более того нарцисс полагает, что он уже сейчас готовый президент, но на пути к его посту стоят грязные людишки и мешают. И ему нужно кресло не после того, как я поработал и заслужил, развил навыки, обрел опыт, а прямо сейчас. Это обстоятельство делает мечту недостижимой.

[user_ami]

@ Частично нам эта информация доступна на уровне сознания, а часть отвергаем и делаем вид, что о ней не знаем. @

Ни одна система (в том числе и ни один человек) не может обладать полной информацией о самой себе или о системе равной или большей сложности. Не "делаем вид", а действительно большую часть того, что в нас есть мы не сознаём.

[gutta_honey]

Я немного не о том хотела сказать, но в целом Вы правы. 95% информации находится подсознательно.

[nicol_2006]

А у меня нет я-будущего. Совсем. И давно. Я даже не вижу себя через полгода. Через три месяца и то с трудом. Здоровье нормальное. Но вот так вот.