(Untitled)

Jan 03, 2012 04:05


 Новости исследований о развитии детей:  
Read more... )

наука

Leave a comment

Comments 14

al_med January 3 2012, 02:48:15 UTC
Спасибо. Для меня очень ценно. Забрал к себе >
C Новым годом Вас, Наталочка!

Reply


galari January 3 2012, 06:32:26 UTC
спасибо!)

Reply


rakudajin January 3 2012, 06:46:25 UTC
Спасибо!

А по первому пункту - это первый подобный эксперимент? Просто я когда читал его, мне казалось, что "это же очевидно"... И было впечатление что на уровне детской психологии это разбирали ещё 100500 лет назад?..

Reply

gutta_honey January 3 2012, 14:06:30 UTC
На счет первый или не первый, сказать не могу. Но вот для США это сейчас определенный тренд. Тут довольно активно проводится политика искоренения хулиганства в школе. Детям с младых ногтей внушают, что это не метод и как можно решить свои проблемы, не тираня окружающих. Соответственно, не смотря на то, что все это выглядит вполне разумным, денег на это давать много не хотят, мотивируя, что это не важно.
В России вместе с тем, я довольно часто слышу реплики, что ребенок должен преодолевать неблагоприятную среду любыми способами и если он не справляется, то и фиг с ней со средой. Он все равно у нас лучше всех. А тут в общем-то наглядно показано, что этому надо уделять внимание.

Reply

rakudajin January 3 2012, 20:53:59 UTC
Ну, "это не важно" настолько, насколько не важно воспитание и развитие молодого поколения)) Мне кажется многие инстанции это вообще считают неважным)

А вообще - факт, что влияние окр. среды влияет на успеваемость и остальное - вообще на жизнь ребёнка - очевиден и бесспорен. Другое дело, что возможно хулиганство и прочее - имеет и положительный оттенок... Скажем - когда человека (ребёнка) гнобят - его либо ломают (обычно), либо он становится сильнее (реже).. Но вдруг ради этих "реже" и не стоит с этим ничего делать? Ну или учить ребёнка преодолевать социальные трудности и т.п...

Но это риторика.. Я за то, чтобы не было хулиганство) Но во всяком случае считать эту проблему неважной - точно не правильно...

Reply


babyska_ydaff January 3 2012, 07:25:35 UTC
спасибо, Наташ
с новым годом!

Reply

gutta_honey January 3 2012, 14:07:09 UTC
И тебе Наташ всего самого лучшего в наступившем году!

Reply


vredina62 January 3 2012, 08:39:48 UTC
О последнем. Никитины ещё в 60-х писали: мама не должна 1) уставать, 2) сидеть сиднем дома. Провидцы однако))

Reply

gutta_honey January 3 2012, 14:12:24 UTC
Это вроде бы тоже очевидно, но последнее время очень активно толкается идей, о том, что если мать не испытывает экстаза от сидения дома 7\24 то она мать-ехидна. и надо только взять себя в руки, настроить, отбросить эгоизм, отречься от себя и будет вам оргазм. На самом деле от однообразной работы в отсутствие привычного круга общения и других "радостей домохозяйки" не все женщины существуют благополучно. Есть люди, которым это действительно нравится, а есть что нет. и нет смысла настаивать, чтобы вторые должны равняться на первых.

Reply


Leave a comment

Up