(Untitled)

Dec 17, 2010 18:00

    Хочу вам одну историю поведать.( Read more... )

пра людей, пра лайф

Leave a comment

Comments 108

al_med December 18 2010, 09:17:33 UTC
Нет механизма. С нашей ЮЮ лучше не связываться: ребенку только хуже будет. Попадет в детдом, и вся помощь. Так что надежда на него самого, что когда вырастет, сможет со временем прийти в себя. Может, отец поможет.

Reply

gritat December 18 2010, 09:51:55 UTC
Ну зачем вы рассуждаете про какую-то гипотетическую ЮЮ? Те люди, которые работают здесь, в Мск, и относят себя к сторонникам ЮЮ, вызывают только громадное уважение к их работе. При чем тут детдом??? При наличии вменяемых нормальных родственников, которые не отказываются от ребенка, полно других форм устройства ребенка.
Надежда, что сам вырастет здоровой личностью в таких условиях,очень дохленькая. Взрослым иногда нужны десятилетия упорной работы, в т.ч. со специалистами, чтобы "прийти в себя". Кому это надо? Ребенку? Обществу? Специалистам? Разве что в том смысле, что всю тяжесть родительского нездоровья принимает на себя ребенок.

Reply

al_med December 18 2010, 10:00:41 UTC
Я высказал автору свое мнение. Спорить с Вами не буду. Считаю, что ЮЮ уже сейчас активно используется против нормальных семей по якобы законному отъему детей. И лучше вообще без нее, чем так, как сейчас. Но это мое непрофессиональное мнение. А реабилитация даже взрослого человека возможна. Это уже профессиональное мнение.

Reply


Не совсем по теме поста, но по теме многочисленных комм sakyra_tree December 18 2010, 14:02:52 UTC
К ЮЮ можно относиться как угодно, а ведь Гутта описывает не самый страшный вариант и если например тут http://kp.ru/online/news/790416/ вовремя вмешался хоть кто-нибудь у мальчика был бы шанс.

Reply


vredina62 December 18 2010, 22:24:14 UTC
Правы Вы на все сто!!! Столько за годы работы повидала подобных родителей ( ... )

Reply

gutta_honey December 19 2010, 14:11:55 UTC
ВОТ! золотые слова! Тут ведь с ЮЮ не так все замысловато, на самом деле. Никто по настоящему не интересуется судьбой детей, ни тех кто страдает в своей семье, ни тех кто не страдает. Нужна пугалка, что каждый, кто будет вести себя не правильно, может лишиться ребенка

Reply


bingom December 20 2010, 13:23:19 UTC
В пантеоне божков у наших чиновников помимо Золотого Тельца, к подношениям которому уже все привыкли, есть более страшное божество. Имя ему - Галочка. И, если посмотреть внимательнее, то очень большой процент деятельности чиновников практически всех уровней сводится к регулярным, аккурат к большим праздникам, посвященным этому культу времени предоставления отчетности, подношениям этому божеству. Отчетик. Для Галочки. За отчетиком же стоят не фамилии на бумажках, а живые люди, которых с абсолютным равнодушием относят на алтарь той самой богине. И если со жрецом культа Золотого Тельца еще как-то реально договориться, выпросить отсрочку или просто отказаться платить и хлопнуть дверью и получить вслед анафему, то со жрецом культа Галочки договариваться и пытаться до него достучаться - бесполезно.

Reply

gutta_honey December 20 2010, 13:36:59 UTC
С галочкой чиновники тоже работают очень осторожно. Бога нельзя перекармливать иначе... всем будет фигово. Если полностью отдаться на поиски "плохих семей" то придется с ними в итоге что-то делать. т.е. действительно как-то работать. Т.е для этой работы нужны будут деньги и ресурсы. Если с деньгами-то наши чиновники справятся, то вот с ресурсами нет. поэтому очень аккуратно тут надо. Наша больница, к примеру никогда не перевыполняла план более чем на 110%. Иначе в следующем году придется выполнять совсем другой план. Где условия жестче.а его реально уже и не выполнить. поэтому у нас все эти "борьбы" так... "лайт Вариант". Чтобы так слегка побороться и легко победить врага. и отчет сдать

Reply

bingom December 20 2010, 13:46:38 UTC
так в том-то и соль, что жрецы чиновники отлично понимают, какого размера нужен Галочке ягненок на заклание и сколько их надо. И когда. Осталось только его найти, кошерненького. Т.е. они, как вы очень правильно заметили, будут искать там, где легче и быстрее, с наименьшими трудозатратами, это возможно получить. С реальными проблемными семьями действительно очень тяжело заморачиваться им будет. Там ведь одним отчетиком не отмашешься, надо реально что-то делать, а работы от этого только прибавится у них. И проблем. А этого им не надо совсем.
Да и Галочка - не Фемида, ей абсолютно все равно, виновен на самом деле или нет. Ей бы наличие отчетика удостоверить - и чудненько.

Так что, боюсь, как было полное равнодушие к по-настоящему проблемным семьям со стороны власти, так они его и будут продолжать демонстрировать, только зады у всех прикрыты будут. "Ну мы же работаем над проблемой! Отчетность - вот!"

Reply


Leave a comment

Up