(Untitled)

[gutta_honey]

  Достаточно давно ко мне обращалась одна дама по поводу разногласий с мужем в вопросе воспитания ребенка. Оба супруга были преподавателями. Но характер работы у нее - почасовая оплата и посещение работы только для вычитывания лекций, он сидел на работе с 8 до 6 вечера. Сразу для любителей выискивать, кто в семье кому и чем обязан, скажу, что в

Comments

[gem_in_i]

С более поздним возрастом все неоднозначно, но если муж требует в четыре года рассказывать про пакт Молотова-Риббентропа, то я тоже интересуюсь его психическим здоровьем. Или, как минимум, действительно ли он общается со своим ребенком и знает, что такое дети четырех лет.

[gutta_honey]

Сразу видно, что он контролировал, а не занимался с ребенком. я вообще сомневаюсь, что ребенок выговорил бы без ошибок Риббентроп для начала :)

[manna_vortex]

Ну если целью было "проверить", как усвоил ребенок - то да. Но я вот своей крестнице годовалой все стараюсь объяснять, почему то можно, а это нельзя. Даже если она ничего не поймет и не запомнит - ну и ладно, мне не в тягость, а если запомнит - хорошо)
Хотя, откровенно скажу, пакт Молотова-Рибентропа мне бы не пришло в голову ей объяснять))

[greatebattle]

Я в свои три года беспроблемно выговаривала "Евпатий Коловрат и друг его Ратибор", при том, что моя взрослая тётка имя "Евпатий" произнести была не в состоянии. Но мне про Коловрата и рассказано было в доступной форме: что "когда Москва была маленькая, а Рязань большая, жили-были..." Мне кажется, что труднее не имя выговорить, а понять, что такое "пакт" и с чем его едят. Ибо я, взрослый человек, и сейчас не очень понимаю, чем отличается пакт от договора - а что поймёт ребёнок?

[dr_kondratieva]

Нет, ну вот дал же Вам Бог способность так доступно излагать! Просто восхищаюсь Вами. Перепощу у себя с Вашего разрешения.
А по сути поста. Я занимаю позицию мамы из Вашей истории.
И,иногда, находясь в счастливом браке, я с пониманием вспоминаю слова своей мамы (одиночки) про то, насколько проще воспитывать ребенка одной.

[kaul]

интересная позиция у папы, а если бы ребенок спросил про секс, папа показал бы как все происходит или все же ограничился образными выражениями?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Прикол в том, что это вообще без разницы. Ребёнка на момент возникновения данного вопроса техника не интересует.
То есть расширенная информация не принесёт ни пользы ни вреда, ибо забудется.

[kaul]

да это ясно, интересно как далеко способен пойти папа ради поддержания своей точки зрения

[oehme]

Как раз когда мне было четыре, в садик пригласили тетю-ветерана и она нам рассказывал про войну. Что именно уже и не помню, но в память четко врезалось одно. Она рассказывала как они прятались в картофельных ямах (сейчас я понимаю, что это ямы для хранения картошки), но тогда я представила себе глубокую яму вымазанную по стенкам картофельным пюре. Боже, сколько я времени провела потом размышляя на тему кому и зачем нужно было копать яму, а потом мазать стенки картошкой. Так, что всему свое время.

Неясен предмет дискуссии

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Многа букф. Нипанятна.
"Я придерживаюсь мнения, что все-таки надо разъяснять общее явление ребенку, далее он должен сформировать свое собственное видение проблемы" - то есть не уточнять про молотова-рибентроппа, как я понял?

Это вообще общий подход обучения. В том числе и взрослых.
Описание - уточнение (при необходимости и интересе)

А как отвечать на вопрос про теорию относительности?
Конечно упрощённо.
Большинство взрослых "парадокс близнецов" устраивает в описании. Зачем же морочить голову дошкольнику....

Забыл вывод сделать

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Папаша-то - плохой препод был.
Теоретик.

Re: Неясен предмет дискуссии

[gutta_honey]

про многа букаф там написано, что это поток сознания

[orbrider]

Да все просто, на самом деле. Просто тут у родителей разные взгляды были, скорее всего.

[gutta_honey]

Ну это понятно, что это был просто такой повод при неком супружеском неудовлетворении, что люди сделали реальную семейную проблему из пакта Молотова- Риббентропа. Но таки что же с ребенком-то. Все таки как поступать

[orbrider]

С моей точки зрения, мама права. Пакт ничего не меняет, в сущности.

Другое дело, что если есть разногласия по политической части, надо было сказать: "Папа тебе вечером объяснит". И посовещаться с мужем, прежде чем тот даст объяснения. Вот как-то так мне это видится.