Я и Я

[gusarik]

"Мы никогда не узнаем, почему и чем мы раздражаем людей, чем мы милы им и чем смешны; наш собственный образ остается для нас величайшей тайной.

Философы могут убеждать нас, будто безразлично, что думает о нас мир, что действительно лишь то, каковы мы на самом деле. Но философы ничего не смыслят. Поскольку мы живем с людьми, мы не что иное, как то,

Comments

[hameleonchik]

У меня, кажется, дело обстоит так: в периоды, когда мое внешнее "я" счастливо, то есть, когда оно выглядит в чужих глазах, как оно того желает, то внутреннее "я" тихо сидит и помалкивает. Но вот как только у внешнего что-то начинает не ладится, возникает некий диссонанс: и внутреннее "я" просыпается и начинает критиковать, а затем и перекраивать, тот образ, который тщательно создавался внешним. Но поскольку никогда не бывает так, чтобы все окружающие люди были мною довольны, внутри и снаружи меня постоянно идет работа. Вот только иногда она кипит, а иногда тихонько побулькивает))
А теперь, прочитав все написанное выше, вы не находите, что разделение нашего "я" на внутреннее и внешнее бессмысленно? Ведь, по сути дела, это текст пьесы для одного актера, только переделанный нами для удобства в диалог...

[gusarik]

Действительно, многие могут сказать, что не стоит эти два "я" разделять, дескать, внутреннее "я" первично и то, какими нас видят люди со стороны, исходит уже от этого нашего внутреннего "я" и неразрывно с ним связано. Но я лично очень остро ощущаю конфликт между моим внутренним "я" и тем, каков я для других. Пока я не способен гармонично объединить эти две различных ипостаси, как бы мне этого не хотелось. Сравнивая для себя эти два "я", чувствую, что второе, внешнее, заведомо проигрывает с крупным счетом. То, какими мы сами себя ощущаем, это лишь результат нашего субъективного самопознания, никто не способен это внутреннее ощущение с нами разделить. А то, каким нас воспринимают другие, объединяется в более объективную целостную оценку нашей индивидуальности и посему должно иметь для нас самих большую важность. Поэтому нам так важно слышать правду о нас самих, знать, что на самом деле думают о нас другие.

[pirapolejkin]

это одна из моих самых любимых книг

меня никто никогда не воспринимал и не понимал так, какой я вижу себя изнутри
у меня серьезные проблемы с самовыражением)

[gusarik]

да, книга невозможно чудесная. я уверен, что я ее еще всенепременно перечитаю. потому что после прочтения у меня возникло досадное ощущение, что я упустил невероятное количество важных деталей, что в погоне за целым, за некой эфемерной общей идеей, я упустил главное, которое содержалось именно в этих незначительных на первый взгляд мелочах. сам Кундера ведь в этой повести рассуждает о важности эпизода, о его месте в вечности.

у меня тоже проблемы с самовыражением. я так пугаюсь бесконечного океана способов себя выразить, что выбираю узенькую речушку. и от этого порой невыразимо мучительно.

[gusarik]

в своих глазах я эстетствующее быдло
в чужих глазах я неуверенный в себе мальчик с комплексами
о какой-то гармоничности говорить не приходится, пожалуй
но одна нога - это по-моему не слишком удобно. или все-таки три, для большей устойчивости?

спасибо за пост!

[the_true_neowth]

понятия не имею, как меня воспринимают другие. от этого моему "внутреннему я" не по себе.)боюсь негативных оценок. стало быть, "внешнее" важнее. в "Степном волке" Гессе высказана мысль такая: человек - это ни в коем случае не цельная личность, это союз/конфликт тысяч душ, которые живут в одном теле, а цельность "я" - это миф, то, что "восточная культура опровергает" а западная старательно утверждает.) В отношении меня это верно.) Я разная. из-за этого еще труднее с внешним/внутренним. просто каша.)