Руководство для британских судей: как и в какой форме допустимо использования твиттера в зале суда

[gurulev_dmitry]

Действительно, прогресс и информационные технологии, предоставляя человеку новые возможности, меняют нашу жизнь и уже вносят коррективы в процедуру осуществления правосудия. И если видеоконференцсвязь в работе суда уже дело обыденное и мы стоим на грани информационной открытости всех решений суда в сети интернет, то решение ряда проблем

Comments

[anonymous]

Лорд решил, что назад дороги нет. Теперь сей документ воспримет всё Британское Содружество. Приятно замечать вполне явное начало эволюции судебной системы в этом направлении. Остаётся запастись попкорном и смотреть)))

[gurulev_dmitry]

Ну не знаю как на счет попкорна, но тема действительно заслуживает внимания :)

[anonymous]

Действительно достойна: ведь в их независимой системе судей будут и противники данной нормы. Потому лично минимум надеюсь на веточку прецедентов.

[gurulev_dmitry]

Я не сторонник использования твиттера или иных коммуникационных технологий в процессе, за его рамками - без проблем.

А мы не спрашиваемс

[tomas_hutamus]

Не знаю, я на своих процессах пользуюсь без спроса, как будто так и надо ;) Но не со всеми судьями прокатывает, некоторые просят не отвлекаться. Правда задать простой вопрос - "а не сливаете ли вы информацию куданить?" - ни одному в голову еще не пришел...

Re: А мы не спрашиваемс

[gurulev_dmitry]

Вот-вот, и я о том же :)
Но представляется, что весьма скоро этой проблемой озаботится судейское сообщество.

[tomas_hutamus]

А смысл? Свидетели у нас и так говорят только то, что надо. Им ЦУ давать по Твиттеру смысла нет. Приговор как минимум троим - судье, адвокату и прокурору - известен заранее. Ну разве что по гражданским делам...

[gurulev_dmitry]

Позволю с Вами не согласиться, практика зачастую показывает обратное, дело делу рознь.