А что утверждали адвокаты, по поводу "снисхождения"? Потому что логично предположить, что именно их доводы и убедили присяжных... Действительно интересно понять...
Позиция защиты сводилась по сути к тому, что помнит конфликт, помнит как начал бить, а потом вдруг не помнит. Хотя ранее с участием защитника при проведении ряда слкедственных действий все помнил, рассказывал и показывал. Плюс удовлетворительные хараетеристики сельсовета.
Следственные действия, когда он помнил, проходили не во время суда, а до него? Тогда у меня вопрос: был ли представлен протокол этих действий на рассмотрение присяжных и разрешается ли законом в России показывать им этот протокол. Мне кажется, в США/Канаде такой документ был бы исключён судом согласно правилу hearsay-то есть как информация из вторых рук.
И второй вопрос, если можно. Что значит, присяжные признали Рябова заслуживающим снисхождения, если, как я понимаю, они же вынесли обвинительный приговор? Или его обвиняли изначально в более тяжком преступлении?
Протоколы следственных действий - допросов, проверки показаний на месте были оглашены в судебном заседании, защита и подсудимый не возражали. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не допущено
( ... )
Здравствуйте! Ознакомилась со всеми свежими записями. Довольно занятно. Теряюсь в догадках, как такой занятой человек - я думаю, у заместителя прокурора достаточно дел - успевает вести дневник. По крайней мере, по большинству громких преступлений позиция государственного обвинения ясна :-)
А с сайта ГТРК "Тамбов" скачать видео нельзя. Эта функция заблокирована. :-)
Добро пожаловать на станицы моего журнала! Дел действительно достаточно, но я стараюсь успевать во всем. Во многом этому помагают знания в области управления временем. Так что смело заводите свой аккаунт, Вы все успеете тоже.
Дмитрий, а озвучивание фамилии подсудимого в ЖЖ не противоречит Закону о персональных данных? Насколько я знаю,в Интернете сейчас начинают публиковать тексты судебных решений, но оттуда убирают персональные данные, хотя как-то хитро
( ... )
Очень актуальный надо сказать вопрос. Не претендую на исключительность моего мнения, но предложу Вашему вниманию обоснованную ссылками на закон мою позицию
( ... )
Дмитрий, спасибо за развернутый и квалифицированный ответ! Насколько могу судить, имеет место быть правовая коллизия между УПК и Законом о персональных данных, а значит, копья по теме еще будут ломаться долго
Досуг для взрослых
anonymous
March 16 2011, 21:40:16 UTC
Исключительно для Вас господа, фаворитные путаны Москвы готовы доставить неповторимое удовольствие! На портале x-stars.ru Вы сможете найти все, что Вам необходимо. Лучшие индивидуалки от класса эконом до класса премиум. Для всех, кто стремиться провести свой досуг ярко и осуществить собственные сексуальные желания в реальность, путаны Москвы предоставляют обширный спектр услуг. Удобный поиск анкет несомненно поможет вам избрать конкрентно ту даму, коей вы отдаете предпочтения по каким-либо параметрам. x-stars.ru не оставит равнодушным даже самого прихотливого ценителя. У нас лишь подлинные фото, у нас лишь лучшие путаны Москвы.
Comments 16
Действительно интересно понять...
Reply
Reply
И второй вопрос, если можно. Что значит, присяжные признали Рябова заслуживающим снисхождения, если, как я понимаю, они же вынесли обвинительный приговор? Или его обвиняли изначально в более тяжком преступлении?
Reply
Reply
А с сайта ГТРК "Тамбов" скачать видео нельзя. Эта функция заблокирована. :-)
Reply
Дел действительно достаточно, но я стараюсь успевать во всем.
Во многом этому помагают знания в области управления временем.
Так что смело заводите свой аккаунт, Вы все успеете тоже.
Reply
Reply
Reply
Насколько могу судить, имеет место быть правовая коллизия между УПК и Законом о персональных данных, а значит, копья по теме еще будут ломаться долго
Reply
Reply
Reply
Leave a comment