Интересную статью о лингвистических особенностях представителей юридических профессий я нашел на
сайте Экспертного центра при Институте судебных экспертиз и криминалистики. Как юрист я не мог пройти мимо такой находки в сети. Да, профессиональную деформацию никто не отменял и у нас действительно есть своя самобытность в изложении мысли
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если «замеНил», то понять несложно =) Иначе повеяло Толстым...
Reply
Reply
Когда за количеством слов прячется беспомощность, неумение выразить мысль и, самое главное, непрофессионализм. Плюс - снобизм и самоуверенность.
Reply
Reply
Особенно в уголовной и в уголовно-процессуальной сфере. То, как пишутся законы сегодня - это даже не 19-й век, это уже к Русской Правде мы откатились, которая не могла еще точно выразить объект целиком и занималась перебором его проявлений и свойств типа "1. В случае если протокол лежит в правой части стола... 1 прим В случае если протокол лежит в крайне правой части стола 2. В случае, если протокол лежит в левой части стола...".
В результате комара отцеживаем, а верблюда не замечаем.
Reply
Reply
ДОброго времени суток, Элен! :)
Reply
Reply
Leave a comment