То есть, руководствуясь такой логикой, Маркин мог быть осужден и за продажу клея момент, например? Ну или можно за продажу сковородки - если ей бить себя по голове, можно достигнуть эффекта, напоминающего опьянение.
Нет, здесь целенаправленно осуществлялся сбыт вещества, опасного для жизни людей, при этом сбытчик разъяснял как употреблять этот газ, сознавая опасность его для человека.
Пропан из красненького баллона тоже опасен, а антифризом травилось не одно поколение советских людей. В 238-ой статье речь идет о товарах, которые представляют опасность при использовании их по предназначению. Собсно, я даже и не удивлюсь, если этот приговор в ВС устоит. Если его еще кто обжаловать будет. Или Маркин признал вину и его по упрощенке осудили?
А в самом деле, вот такой вопрос возник: если кто-то будет продавать килограммами... ну, пусть клей, но не просто продавать (мало ли, зачем людям килограммы Момента; может, он модель в натуральную величину собирает), а объяснять, каким образом надо его использовать, чтобы добиться наркотического эффекта - ему что-нибудь будет? Или если будет доказано, что ему известно, зачем конкретные граждане покупают у него этот клей (вроде как легальный товар). Ситуация ведь будет довольно скользкой. С одной стороны - налицо фактически наркоторговля, а с другой - получается, что привлечь не за что будет.
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Собсно, я даже и не удивлюсь, если этот приговор в ВС устоит. Если его еще кто обжаловать будет.
Или Маркин признал вину и его по упрощенке осудили?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас вроде не продают такого пока.
Reply
Reply
Почаще их за одно место и за решетку.
Reply
Reply
Leave a comment