Спасибо за комментарий. Ваше мнение безусловно интересно. Но позволю не согласиться с Вами по нескольким позициям. Если совершено преступление, то виновное лицо должно понести уголовное наказание, что и имело место в приведенном мною примере. На счет общественного мнения... Как мне видится сегодня органы прокуратуры как никогда ранее открыты людям. Достаточно посмотреть на информацию сайтов прокуратур, где ежедневно публикуется полезная и открытая информация. Или хотя бы взять мой блог, я открыто общаюсь с Вами. Если Вы пробежитесь глазами по моему журналу, то увидите не мало мероприятий по взаимодействию с общественностью.
Я Ваш блог читаю с большим интересом. Подкупает открытость.
Наверное я не очень профессионально выразился, но меня лично беспокоит, что следственные и судебные органы часто в обращениях к общественности концентрируют внимание на правонарушителях, а не на тех, кто своим небрежением облегчил совершение правонарушения.
Это видно по многим делам, о которых пишут СМИ.
В одном случае судят военнослужащего, который спьяну стал стрелять в расположении воинской части и покалечил коллегу пулями со смещенным центром тяжести. Имена же тех ротозеев, кто позволил таким сверхопасным пулям уплыть со стрельбища, не называются.
В другом случае судят коррупционера, который открыто жил не по средствам, что было на глазах у его сослуживцев и начальников. Имена же не насторожившихся и безразличных к чести своего коллектива не называются.
В целом в материалах уголовных дел об окружающих преступника много того, что хотя и не носит характера правонарушения, но может быть важно для общественного мнения.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Я Ваш блог читаю с большим интересом. Подкупает открытость.
Наверное я не очень профессионально выразился, но меня лично беспокоит, что следственные и судебные органы часто в обращениях к общественности концентрируют внимание на правонарушителях, а не на тех, кто своим небрежением облегчил совершение правонарушения.
Это видно по многим делам, о которых пишут СМИ.
В одном случае судят военнослужащего, который спьяну стал стрелять в расположении воинской части и покалечил коллегу пулями со смещенным центром тяжести. Имена же тех ротозеев, кто позволил таким сверхопасным пулям уплыть со стрельбища, не называются.
В другом случае судят коррупционера, который открыто жил не по средствам, что было на глазах у его сослуживцев и начальников. Имена же не насторожившихся и безразличных к чести своего коллектива не называются.
В целом в материалах уголовных дел об окружающих преступника много того, что хотя и не носит характера правонарушения, но может быть важно для общественного мнения.
Reply
Leave a comment