Я вполне понимаю журналистов Нового Региона и солидарен с ними, и не вижу тут никакой "информационной войны против России". А Сбербанку (Грефу в смысле) пинка не дали, и совершенно зря. "Дочки" у него, ага. Санкций он боится. Либеральная сука он, а не санкций боится. Да и что мне, простому жителю России, эти санкции против его швейцарских дочек? Вот они мне на йух?
Позорище для Сбербанка. Натуральное. Фигня, а не банк. Греф все мечтает, как бы государство Российское поскорее сделать миноритарным акционером крупнейшего финучреждения нашей страны. То есть как бы так продать этот банк вместе с деньгами бабушек и дедушек эффективным иносранным менеджерам. Так что еще раз говорю: Греф должен получить сурового пинка, и не позорить банк. Не создавать двусмысленных ситуаций в вопросах, которые гораздо важнее блааполучия его погангых швейцарских "дочек". Не мешало бы их хорошо проверить, кстати. А то что-то вдруг у нашей ылитки разом денег на зарубежных счетах не оказалось. Ну-ну.
Скорее всего инфовойна. Ибо на реструктуризацию банков в Крыму нужно время. Но на этом можно отработать 30 серебренников. Что журналюги и сделали, видимо.
«Сбербанк России» на стороне киевской хунтыnepilsonis_euMay 2 2014, 04:46:03 UTC
=== Как выяснилось Российские банки и Сбербанк в частности уже приняли ряд мер для налаживания банковского сообщения в Крыму. И отправлять деньги в Крым как в Россию можно, просто для этого нужно переводить в определённые банки России, открывшие в Крыму свои отделения.===
Дочитал. Переводы проходят, но не через другие банки, а не через лояльный хунте «Сбербанк России».
Сам не являюсь сторонником Грефа. Но сейчас много на кону стоит, не горячитесь. У Сбера положение опасное, если ему перекроют кислород это спровоцирует внутренний кризис. Эмоции не помогут.
Заявление в Прокуратуру и привлечь журналистов за откровеную клевету. Штраф на пару лимонов с газеты, а журналистов на пару месяцев на общественые работы без права публиковаться в любых общественых СМИ включительно интернет и СМэски. С обязательным ответом на посланые им за счёт пославшего - "Лишен права переписки за клевету!" и подпись ФСБ или Прокуратура.
Re: «Сбербанк России» на стороне киевской хунтыnemez_06May 2 2014, 04:54:05 UTC
Статью от НГ. прочитай. А это вывод автора с которым я согласен: "Получается, либо «Новый Регион» и авторы статьи Алёна Лучистая и Сергей Шаромыгин просто гнались за дешёвой сенсацией. Сами спровоцировали ситуацию, сами же её интерпретировали в скандальном ключе. Либо стояла задача скомпрометировать Сбербанк России, а через него и Россию, за то, что та якобы не может наладить банковское сообщение с Крымом."
Comments 37
Reply
Позорище для Сбербанка. Натуральное. Фигня, а не банк. Греф все мечтает, как бы государство Российское поскорее сделать миноритарным акционером крупнейшего финучреждения нашей страны. То есть как бы так продать этот банк вместе с деньгами бабушек и дедушек эффективным иносранным менеджерам. Так что еще раз говорю: Греф должен получить сурового пинка, и не позорить банк. Не создавать двусмысленных ситуаций в вопросах, которые гораздо важнее блааполучия его погангых швейцарских "дочек". Не мешало бы их хорошо проверить, кстати. А то что-то вдруг у нашей ылитки разом денег на зарубежных счетах не оказалось. Ну-ну.
Reply
Reply
Переходный период, товарищи. Выдыхайте и открывайте счета в банке "Россия" )
Reply
Reply
Reply
Reply
Дочитал. Переводы проходят, но не через другие банки, а не через лояльный хунте «Сбербанк России».
Reply
Reply
Reply
Reply
А где же клевета, товарищ.
Удалось сделать перевод в «Сбербанке России»?
Не удалось. Отправителей ещё и штрафанули.
Reply
А это вывод автора с которым я согласен:
"Получается, либо «Новый Регион» и авторы статьи Алёна Лучистая и Сергей Шаромыгин просто гнались за дешёвой сенсацией. Сами спровоцировали ситуацию, сами же её интерпретировали в скандальном ключе. Либо стояла задача скомпрометировать Сбербанк России, а через него и Россию, за то, что та якобы не может наладить банковское сообщение с Крымом."
Reply
Reply
Leave a comment