Leave a comment

Comments 37

lakonic May 1 2014, 19:12:35 UTC
майданята, уж было, обрадовались...

Reply


don_servantes May 1 2014, 19:55:18 UTC
Я вполне понимаю журналистов Нового Региона и солидарен с ними, и не вижу тут никакой "информационной войны против России". А Сбербанку (Грефу в смысле) пинка не дали, и совершенно зря. "Дочки" у него, ага. Санкций он боится. Либеральная сука он, а не санкций боится. Да и что мне, простому жителю России, эти санкции против его швейцарских дочек? Вот они мне на йух?

Позорище для Сбербанка. Натуральное. Фигня, а не банк. Греф все мечтает, как бы государство Российское поскорее сделать миноритарным акционером крупнейшего финучреждения нашей страны. То есть как бы так продать этот банк вместе с деньгами бабушек и дедушек эффективным иносранным менеджерам. Так что еще раз говорю: Греф должен получить сурового пинка, и не позорить банк. Не создавать двусмысленных ситуаций в вопросах, которые гораздо важнее блааполучия его погангых швейцарских "дочек". Не мешало бы их хорошо проверить, кстати. А то что-то вдруг у нашей ылитки разом денег на зарубежных счетах не оказалось. Ну-ну.

Reply

lordn May 2 2014, 09:55:17 UTC
ерунда все это. сбер, как верный наследник сссра такой тормоз шо просто пц. он свои базы с таким скрипом рихтует - сколько помню так было всегда.

Reply

zerothegreat May 3 2014, 16:37:53 UTC
Соглашусь. Бюрократия на марше, а работников, исполняющих побуквенные инструкции, обвиняют в коллаборционизме. Это чепуха.

Переходный период, товарищи. Выдыхайте и открывайте счета в банке "Россия" )

Reply


ruskom May 2 2014, 04:25:17 UTC
Скорее всего инфовойна. Ибо на реструктуризацию банков в Крыму нужно время. Но на этом можно отработать 30 серебренников. Что журналюги и сделали, видимо.

Reply

nepilsonis_eu May 2 2014, 04:37:54 UTC
«Сбербанк России» ясно и однозначно встал на сторону хунты.

Reply

ruskom May 2 2014, 04:38:38 UTC
Не делайте поспешных выводов. Дочитайте пост до конца.

Reply

«Сбербанк России» на стороне киевской хунты nepilsonis_eu May 2 2014, 04:46:03 UTC
=== Как выяснилось Российские банки и Сбербанк в частности уже приняли ряд мер для налаживания банковского сообщения в Крыму. И отправлять деньги в Крым как в Россию можно, просто для этого нужно переводить в определённые банки России, открывшие в Крыму свои отделения.===

Дочитал. Переводы проходят, но не через другие банки, а не через лояльный хунте «Сбербанк России».

Reply


satoria74 May 2 2014, 04:26:49 UTC
Греф, сука.

Reply

kot_1983 May 2 2014, 11:03:20 UTC
Сам не являюсь сторонником Грефа. Но сейчас много на кону стоит, не горячитесь. У Сбера положение опасное, если ему перекроют кислород это спровоцирует внутренний кризис. Эмоции не помогут.

Reply


nemez_06 May 2 2014, 04:42:52 UTC
Заявление в Прокуратуру и привлечь журналистов за откровеную клевету. Штраф на пару лимонов с газеты, а журналистов на пару месяцев на общественые работы без права публиковаться в любых общественых СМИ включительно интернет и СМэски. С обязательным ответом на посланые им за счёт пославшего - "Лишен права переписки за клевету!" и подпись ФСБ или Прокуратура.

Reply

«Сбербанк России» на стороне киевской хунты nepilsonis_eu May 2 2014, 04:48:14 UTC
==Заявление в Прокуратуру и привлечь журналистов за откровеную клевету.==

А где же клевета, товарищ.
Удалось сделать перевод в «Сбербанке России»?

Не удалось. Отправителей ещё и штрафанули.

Reply

Re: «Сбербанк России» на стороне киевской хунты nemez_06 May 2 2014, 04:54:05 UTC
Статью от НГ. прочитай.
А это вывод автора с которым я согласен:
"Получается, либо «Новый Регион» и авторы статьи Алёна Лучистая и Сергей Шаромыгин просто гнались за дешёвой сенсацией. Сами спровоцировали ситуацию, сами же её интерпретировали в скандальном ключе. Либо стояла задача скомпрометировать Сбербанк России, а через него и Россию, за то, что та якобы не может наладить банковское сообщение с Крымом."

Reply

«Сбербанк России» на стороне киевской хунты nepilsonis_eu May 2 2014, 05:18:31 UTC
«Украинское юридическое лицо» - да вы юморист!

Reply


Leave a comment

Up