ВОЙНА ИДИОТИЗМА?

[gurianoff]

Вот прочитал статью Девола*
не сказать что он оригинален - многих посещают аналогичные мысли и про специальный вирус и про войну между международными кланами и т.п

Comments

[net_smysla_net]

похоже, это война здравого рассудка с информационной мобильностью
поскольку, в доинтернетную эпоху случались эпидемии и пострашнее (та же испанка)
но никакой паники, отнюдь не вызывали
а потому, что в распоряжении масс не было оперативных информационных каналов
а у кого они были, каналы ете, те жёстко контролировались руководством локаций

[gurianoff]

Скорей всего - ТАК.
"В СССР преступности не было потому, что в газетах об этом не писали" )))

[karlan12]

Мнение что бандитизм 90х - это попытка русского криминального менеджмента отвоевать свое место у неруси под криминальным солнцем дебатировалась в блоге халявщика прошлой осенью. Там же высказывалось мнение что схема воров в законе с кастовой системой(опущенные, смотрящие, актив, мужики) инсталлирована в СовРоссию англичанами. Красные зоны - зоны контролируемые ворами в законе ходящими под МВД. Черные зоны - зоны контролируемые ворами в законе ходящими под КГБ.
Плюс соответственно что все воровские общаки - кассы взаимопомощи верхушек МВД и КГБ.

[nikola_rus]

мне кажется, бандиты 90х не особо-то уважали советские воровские понятия

[karlan12]

Не понимаю к чему это.

[gurianoff]

Скорей всего к тому, что появившиеся новые банды ни в какой общак н вкладывались - ни в мвд-шный, ни в кгб-шный

[nikola_rus]

Русские бандиты 90-х оказались просто глупыми.

Ещё в 80-х то ли в Кабарде то ли где-то рядом появилась удачливая ОПГ. И про них писалось, что они сразу решили, что 25% дохода отдаётся мусульманским деятелям, а ещё 25% национальным. В итоге их еле выкорчевали силами ещё советских органов.

Этих же рязанских, смоленских и т.п. быстро передушили, как котят, т.к. никакой народной поддержки они не имели.

(мне понравилось, как про это сказал один простой человек: "оказалось, что они сами лохи")

[gurianoff]

Ну что делать - "лох это судьба".

[denalt]

А какая разница?
Ну допустим вирус искусственный - вполне возможно.
Ну допустим его активно пытались и пытаются использовать политики. Это вообще факт.
И? Как это отменяет простой факт что этот вирус уже с нами и никуда "вдруг" не исчезнет? Спасать людей или экономику? Ну я вместе с "помощниками Санты" и теми же китайцами за людей. Люди ресурс более трудно воспроизводимый чем дензнаки.

[gurianoff]

Всё нужно делать в пределах здравого смысла, но из-за истерии его и не слышно.
Естественно, не нужно совать пальцы в розетку, а голову в печку. И специально заражаться тоже не надо.

Но чем быстрее мы все переболеем, тем быстрее эта вакханалия закончится .

Да, кстати, писали, что при короновирусе пропадает обоняние.
У меня в январе был насморк и у меня пропало обоняние (сам обратил внимание, что не чувствую чем пахнет) - вот и считай.

[denalt]

Я не сторонник социал-дарвинизма. Я не знаю какие у вас отношения с родителями,но я совершенно не хочу чтобы моя мама "поскорей переболела" особенно когда вся медсистема будет перегружена.
Лучше пусть посидит дома - посмотрит телевизор. До изобретения вакцины желательно.
И на сколько рухнет ВВП всего мира ради достижения этого мне насрать если честно. Деньги я всегда новые заработаю, а мама у меня одна.

[gurianoff]

Причём здесь социал-дарвинизм?
Вы ещё скажите что от гриппа вакцинируетесь.