ТЯВКНЕМ ПРО ТЯО

[gurianoff]

С такими темпами на фронте план по защите Донецка* будет выполнен к концу мая, при этом наметилось наступление по варианту 3В. Не хочу сглазить, будем глядеть.

При этом, сейчас обострились разговоры про применение ядерного оружия (ЯО), в частности считается в качестве предупреждения применить с начала тактическое ЯО, а уж опосля …. Я немного бы

Comments

[ugly_troll]

шла невидимая война СБУ и ФСБ.

неужели СБУ? может кого постарше?

[tielay]

СБУ были прокси-прикрытием...

[sergius_xxsxs]

и есть

[isipoki]

какой еще будапештский меморандум, договорная система МП уничтожена, сейчас сдерживающий фактор только один - угроза ответного применения ЯО, поэтому конфликт между государствами с ЯО невозможен. А тема с ТЯО была поднята на фоне намерений французов послать войска под национальным флагом. Тогда это прецедент и законная цель для ТЯО поскольку это конфликт между гос-вами с ЯО.

[tielay]

Да, но по Донецку и Луганску вдарило/вдарит именно, что НАТО...

[isipoki]

а что такое нато? пендостан и кучка шавок у двух их которых есть ЯО в смехотворных количествах. Это будет конфликт с США. А на массовку именно ТЯО и нужно.

[tielay]

А, ну да событие ещё не произошло.

Ещё не было взятия Славянска и высадки войск НАТО под куевом...

[dp_3lo]

так надо бы еще что нибудь взорвать на Новой Земле.

Хотя бы несколько вагонов гексогена.
И таинственно молчать на вопросы - "А что это было?"

[egortopor]

Чудесная статья, для домохозяек и школьников. Только РФия, это не СССР, а инструмент с внешним управлением, а так как победить целью не является, то и ЯО, как оружие победы, так и останется пылиться на складах, ну если только заокеанские бенефициары Старушку-Европу совсем не спишут.

[gurianoff]

вам от этого должно быть ещё страшнее - а то решат бенефициары и вам пылится под радиоактивными осадками

[egortopor]

Потерявши голову, по волосам не плачут.

[idelle_m]

Вы противоречие себе, говоря это не СССР.
Управление то же самое

[irsi_ru]

Господи, какой бред

[gurianoff]

Это конечно такая манера общения - распедалить, то что я сказал и обозвать всё бредом.

Чему это противоречит?

Мегатонные заряды из урана лежат на складах и ждут своего часа (период полураспада 300 лет, прошло всего 50-60), а современные боеголовки на плутонии в тактических ракетах требуют постоянного контроля.

Никто уже не использует мегатонные заряды - неэффективно.

А кто-то их использовал эффективно? )))))))))

Это оружие последнего часа, так на всякий случай

[irsi_ru]

Есть такая, очень любимая мной фраза - физику не нае... обманешь.
Вы - совершенно не представляете физику ЯО и по этому - несете феерический бред и делаете совершенно неверные выводы.

Для начала определимся с терминологией. Итак есть два (и только два!) типа ядра - пушечная схема на основе U235 и имплозивная схема на основе Pu239. Именно по составу ядра - заряды делятся на "урановые" и "плутонивые"
Итак - мегатонных "урановых" зарядов не существует. Вообще. И никогда не существовало. А все потому что для таких зарядов существует только один вариант создания - схема Теллера - Улама (во всех ее модификациях), которая требует наличае именно имплозивной схемы инициатора. То есть - плутонивого ядра

[gurianoff]

продолжайте разговаривать сами с собой