Ладно события нарастают и нарастают, что не успеваешь комментировать, а на работе завал, внезапно все активизировались. Ну да ладно, проскочем по верхам.
Ну в последние 30 лет именно Европа использовала аргумент о «Российской агрессии» как обоснование почему она должна хорошо жить и ничего не платить гегемону. Так что тут вообще непонятно на что они могли рассчитывать - при любом исходе им ложиться под штаты. Впрочем это если штаты сумеют таким подарком воспользоваться, так-то долбоебы теперь везде.
И опять тот же самый запил протухший ещё от жирной утки галковского: суперумные разводилы англосаксы и бедные провинциальные туповатые новиопы, которые трамвай один раз в жизни видели. Один только вопрос: сколько было вложено западом за 30 лет в украину для превращения её в нацисткую моську и сколько потратит рф времени и средств чтобы эту моську прихлопнуть? Кто в этой ситуации умный, а кто дурак?)
Если вы читали мой журнал, то ситуёвина проще простого - одни идиоты изображали советских "националистов", другие идиоты изображали советских "интернационалистов". Других схем поведения ОНИ И НЕ ЗНАЛИ. Поэтому всё что они сделали - это результаты работы их самих и их тараканов в голове. Всё остальное вторично - ребята САМИ ПОСТАРАЛИСЬ. А деньги легли уже на унавоженную и удобренную почву.
Просто эту протухшую тему про дьявольски хитрых англосаксов начал в жж галковский. Но меня продолжает занимать вопрос про деньги и влияние. Как так получается что хитрые англосаксы 30 лет моську взращивали, потратив ахуллиард денег, а тупые идиоты сейчас эту моську в два три месяца прихлопнут. Затратив на это чуть больше , чем тратится на рутинную боевую учебу и маневры. Ведь все все равно сводится к деньгам так или иначе...
Пока мы заняты Украиной - мы не лезем в Европу, Азию и прочие части света. В этом и заключается этот приём - мы тратим силы на то, что и так должно быть наше (так или иначе), а в это время... Люди занимаются своими делами.
В Афганистане вот уже 50 лет провоцируют войны, в результате Афганистан в жопе несмотря на все свои "победы"
1.Сразу возникает вопрос: А зачем? 2. Все текущие угрозы легко купируются на дальних подступах- примеров куча - Армения, белоруссия, казахстан, талибам просто учения провели. Кстати а что выиграли в афганистане англосаксы? Я сразу хочу сказать что наркоторговля это не то что ожидаешь от интеллектуалов...
Comments 13
Reply
Reply
А ес не под сапогом у пендосов? Количество баз на это намекает...
Reply
И опять тот же самый запил протухший ещё от жирной утки галковского: суперумные разводилы англосаксы и бедные провинциальные туповатые новиопы, которые трамвай один раз в жизни видели.
Один только вопрос: сколько было вложено западом за 30 лет в украину для превращения её в нацисткую моську и сколько потратит рф времени и средств чтобы эту моську прихлопнуть? Кто в этой ситуации умный, а кто дурак?)
Reply
Если вы читали мой журнал, то ситуёвина проще простого - одни идиоты изображали советских "националистов", другие идиоты изображали советских "интернационалистов". Других схем поведения ОНИ И НЕ ЗНАЛИ.
Поэтому всё что они сделали - это результаты работы их самих и их тараканов в голове.
Всё остальное вторично - ребята САМИ ПОСТАРАЛИСЬ.
А деньги легли уже на унавоженную и удобренную почву.
Reply
Просто эту протухшую тему про дьявольски хитрых англосаксов начал в жж галковский.
Но меня продолжает занимать вопрос про деньги и влияние.
Как так получается что хитрые англосаксы 30 лет моську взращивали, потратив ахуллиард денег, а тупые идиоты сейчас эту моську в два три месяца прихлопнут. Затратив на это чуть больше , чем тратится на рутинную боевую учебу и маневры.
Ведь все все равно сводится к деньгам так или иначе...
Reply
В этом и заключается этот приём - мы тратим силы на то, что и так должно быть наше (так или иначе), а в это время... Люди занимаются своими делами.
В Афганистане вот уже 50 лет провоцируют войны, в результате Афганистан в жопе несмотря на все свои "победы"
Reply
1.Сразу возникает вопрос: А зачем?
2. Все текущие угрозы легко купируются на дальних подступах- примеров куча - Армения, белоруссия, казахстан, талибам просто учения провели.
Кстати а что выиграли в афганистане англосаксы?
Я сразу хочу сказать что наркоторговля это не то что ожидаешь от интеллектуалов...
Reply
Я не то чтобы дискутировать ради дискуссий. Хочется понять в чем суть наших проигрышей?
Reply
Leave a comment